Sentence № 28032327, 18.12.2012, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
18.12.2012
Case No.
0523/16505/2012
Document №
28032327
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1/0523/1047/2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 декабря 2012 года Киевский районный суд г. Донецка

в составе: председательствующего - судьи Чальцевой Т.В.

при секретаре Нестеренко К.А.

с участием прокурора Ревеко О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Свердловской области, г. Свердловск, гражданин Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работает, проживаю по адресу: АДРЕСА_1

копию обвинительного заключения получил: 04.12.2012 г.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый ОСОБА_1, в нарушение требований Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими", которые запрещают на территории Украины оборот наркотических средств, совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:

11.11.2012 года в 10 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной возле частного сектора вблизи виноградников пос. Новгородское г. Дзержинска Донецкой области (более точного места в ходе следствия не установлено) обнаружил 6 кустов растения конопля, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, руками сорвал с них стебли с верхушечными частями, чем незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта. Далее он поместил их в полиэтиленовый пакет и действуя умышленно, незаконно, в нарушение ЗУ «Об наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 г. и ЗУ «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ними»от 15.02.1995 г., осознавая, что данное вещество является наркотическим - коноплей, оборот которого запрещен, принес их к себе домой и положил на батарею сушиться, чем незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

12.11.2012 года в 06 часов 50 минут ОСОБА_1, взяв с собой вышеуказанный пакет с высушенной коноплёй, на железнодорожном транспорте выехал из ст. Фенольная Г «Донецкая железная дорога»электропоездом сообщением «Красный Лиман -Донецк», чем незаконно перевозил при себе наркотическое средство без цели сбыта.

Находясь в вышеуказанном электропоезде, при подъезде к ст. Донецк-Северый ГП «Донецкая железная дорога», расположенной в пределах административных границ Ясиноватского района Донецкой области, ОСОБА_1 был выявлен сотрудниками милиции ЛО на ст. Донецк УМВД Украины на Донецкой железной дороге. В ходе проведения осмотра у ОСОБА_1 в его личных вещах был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество, являющееся, согласно заключения эксперта от 15.11.2012 года № 2187 особо опасным наркотическим веществом - КАННАБИСОМ. Масса каннабиса составляет 46,10 г (на первоначальное исследование было предоставлено 46,65 г), в пересчете на сухое вещество масса составляет 43,07 г (43,77 г при пересчете на первоначально предоставленную массу вещества), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и суду показал, что 11 ноября 2012 года в 10 часов 00 минут в лесопосадке, которая расположена возле частного сектора вблизи виноградников пос. Новгородское, г. Дзержинска Донецкой области он обнаружил 6 кустов дикорастущего растения конопля, с которого он руками сорвал стебли с верхушечными частями. Сорванные ним части растения конопля он поместил в полиэтиленовый пакет, положил в карман своей курточки и принес к себе домой в 15 часов 00 минут этого дня. Дома он положил полиэтиленовый пакет с частями растения конопля на батарею, чтобы ее полностью высушить. Он осознавал, что растение конопля является наркотиком, понимал, что оборот его запрещен.

12 ноября 2012 года в 06 часов 20 минут, он вышел из дома и взял с собой полиэтиленовый пакет с коноплей, которая была уже высушена. Данный пакет он положил, в еще один полиэтиленовый пакет, куда сверху положил свою сменную рабочую одежду и пешком направился на ст. Фенольная, где в 06 часов 50 минут он сел на электропоезд сообщением «Красный Лиман-Донецк» и направился на работу. После того как он отправился от станции Ясиноватая и приближался к ст. Донецк-Северный, в вагон в котором он ехал, вошли сотрудники милиции со служебной собакой, которая подошла к нему. В его пакете, унюхала принадлежащий ему наркотик - растение коноплю, которую он сорвал и высушил днем ранее. Собака произнесла характерный звук - заскулила, после чего сотрудники милиции задержали и доставили его в ЛО на ст. Донецк. Там в служебном кабинете №1 в присутствии двух понятых сотрудник милиции провел его личный досмотр, в ходе которого в принадлежащем ему полиэтиленовом пакете среди его личных вещей был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет оранжевого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета - коноплей. После этого этот пакет с коноплей был изъят и опечатан склейкой с его подписью и подписями двух понятых. На вопрос работников милиции по поводу того, что находится в изъятом у него пакете, он пояснил, что в пакете находится наркотическое средство марихуана (конопля), которую он сам сорвал из дикорастущих растений конопли, высушил, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. Также сотрудник милиции при помощи ватных тампонов и спиртового раствора сделал смывы с ладоней его рук и при помощи ножниц сделал срезы ногтей с пальцев рук. Тампоны со смывами и ногтевыми срезами были помещены в пакет и опечатаны склейкой, на которой он и понятые поставили свои подписи.

Наркотическое средство - коноплю он никому не собирался дарить или продавать, а перевозил и хранил для себя, без цели сбыта.

С весом наркотического средства согласен, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

С учетом изложенных доказательств, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, т. к. он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т. е. совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л. д. 70-71), на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит (л. д. 73-74), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 75), в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн. (двести тридцать пять гривен) 20 коп. (л. д. 39) в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения в перерасчете на сухое вещество массой 42,37 г. а также полиэтиленовый пакет со срезами ногтей гр. ОСОБА_1, изъятые 12.11.2012 года - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Донецк УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Свердловской области, г. Свердловск, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн.( двести тридцать пять гривен) 20 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 31253272210095 ЭДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения в перерасчете на сухое вещество массой 42,37 г. а также полиэтиленовый пакет со срезами ногтей гр. ОСОБА_1, изъятые 12.11.2012 года - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Донецк УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить, как не представляющие ценности.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка - 15 суток с момента его провозглашения, осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28032327 ?

Документ № 28032327 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 28032327 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28032327 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28032327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28032327, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 28032327, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 28032327 refers to case No. 0523/16505/2012

This decision relates to case No. 0523/16505/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28018653
Next document : 28032344