Ухвала суду № 28029675, 10.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2012 року м. Київ К/9991/75661/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної черги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Скаржником до апеляційної скарги не додано належної кількості копій касаційної скарги (надано лише оригінал касаційної скарги) та документу про сплату судового збору.

Як встановлено п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, розмір судового збору, яким має бути оплачена дана касаційна скарга складає 53,65 грн.

Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року - залишити без руху та надати строк до 11 січня 2013 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Голяшкін О.В.