Постанова № 28027259, 12.12.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Справа № 5020-4/239

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Антонової І.В.,

Сікорської Н.І.,

за участю представників сторін:

представник заявника, Леганьковська Наталя Олексіївна, довіреність № 38 від 09.10.12, Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_3, довіреність № 0020 від 11.12.12, Профспілка працівників Спецсудноремонту Нахімовського району м. Севастополя Первинна профспілкова організація ТОВ СРУП "ССЗ "Лазаревське адміралтейство";

арбітражний керуючий, не з'явився, Арбітражний керуючий Дрогайцев Атік Олегович;

представник боржника, Молчанов Антон Олександрович, довіреність № б/н від 17.11.12, Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство";

представник боржника, Приймак Анатолій Ігорович, довіреність № б/н від 17.11.12, Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство";

прокурор, Алісов Олег Володимирович, посвідчення № 005827 від 25.09.12, Старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, Харькова Олена Олексіївна, довіреність № 1836/9/10-0 від 26.06.12, Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Юріна О.М.) від 13.11.2012 у справі № 5020-4/239

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Дзігунського, 19,Севастополь,99001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" (вул. Гер. Севастополя, б.13,Севастополь,99001)

Головне управління юстиції в місті Севастополі (вул. 4-а Бастіонна, 3,м.Севастополь,99011)

Прокурор міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)

Профспілка працівників Спецсудноремонту Нахімовського району м. Севастополя Первинна профспілкова організація ТОВ СРУП "ССЗ "Лазаревське адміралтейство" (вул. Г.Севастополя, б.13, кв.3,Севастополь,99001)

Арбітражний керуючий Дрогайцев Атік Олегович (АДРЕСА_2)

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Гер. Севастополя, 74,Севастополь,99000)

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13 листопада 2012 року у справі № 5020-4/239 заяву Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство" у розмірі 21 443 082,14 грн. задоволено повністю. Визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступному складі:

- грошові вимоги у розмірі 14 480 550,40 грн. (чотирнадцять мільйонів чотириста вісімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят грн. 40 коп.) - третя черга задоволення;

- грошові вимоги в сумі 6 962 531,74 грн. (шість мільйонів дев'ятсот шістдесят дві тисячі п'ятсот тридцять одна грн. 74 коп.) - шоста черга задоволення.

Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство" внести відповідні зміни до Реєстру вимог кредиторів.

Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що суд першої інстанції неправомірно задовольнив заяву Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство" у розмірі 21 443 082,14 грн., оскільки датою виникнення заборгованості у розмірі 21 443 082,14 грн. є дата набрання рішенням законної сили, тобто 24.09.2012.

Арбітражний керуючий у судове засідання 12.12.2012 до суду апеляційної інстанції не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Однак, до початку судового засідання від арбітражного керуючого надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у його відсутність.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, підстав для відкладення розгляду справи не вбачається.

Під час перегляду справи в апеляційному порядку на підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.

Судом встановлено, що за результатами позапланової виїзної перевірки ТОВ СРУП «ССЗ «Лазарєвське адміралтейство»з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2009 року у зменшення податкових зобов'язань, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в періоди: травень, липень-грудень 2006 року, січень-грудень 2007 року, січень-квітень, червень-грудень 2008 року, січень-квітень 2009 року, був складений акт №2198/10/23-423/30394016/150 від 07.12.2009 /а.с.12-14 т.1 відокремлених матеріалів/.

23.12.2009 на підставі вищевказаного акту перевірки, ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя ДПС було прийнято податкові повідомлення-рішення №0000142340/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість та №0000132340/0 про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Не погодившись з зазначеними рішеннями позивач оскаржив їх у адміністративному порядку до Державної податкової адміністрації м. Севастополя.

28.05.2010 рішенням Державної податкової адміністрації у м. Севастополі №1919/7/25-030 скаргу платника було задоволено частково, податкове повідомлення-рішення від 23.12.2009 №0000142340/0 скасовано у частині донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість та в частині застосування штрафних санкцій; податкове повідомлення-рішення від 23.12.2009 №0000132340/0 скасовано з одночасним дорученням ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя ДПС направити ТОВ СРУП «ССЗ «Лазарєвське адміралтейство»податкове повідомлення-рішення за формою «В1»про завищення заявленої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень 2009 року та про застосування штрафних санкцій.

В результаті адміністративного оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя ДПС на підставі зазначеного рішення Державної податкової адміністрації у м. Севастополі були прийняті податкові повідомлення-рішення №0000082340/2 від 28.05.2010 про зменшення ТОВ СРУП «ССЗ «Лазарєвське адміралтейство»суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість і застосування штрафних санкцій та №0000102340/2 від 28.05.2010 про донарахування податку на додану вартість та застосування штрафних санкцій /а.с.15-16 т.1 відокремлених матеріалів/.

ТОВ СРУП «ССЗ «Лазарєвське адміралтейство»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя ДПС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000082340/2 від 28.05.2010 та №0000102340/2 від 28.05.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27.08.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2510/10/2770, призначено попереднє судове засідання.

01.10.2010 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя вказаний адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 01.10.2010 у справі № 2а-2510/10/2770 залишено без змін.

19.07.2011 ухвалою Вищого адміністративного суду України ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27.08.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2011 по справі №2а-2510/10/2770 скасовано, справа направлена до Окружного адміністративного суду міста Севастополя для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 29.03.2012 у справі №2а-2510/10/2770 відмовлено у задоволенні позову ТОВ СРУП «ССЗ «Лазарєвське адміралтейство»до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012 у справі № 2а-2510/10/2770 зазначену постанову залишено без змін.

Провадження у справі № 5020-4/239 щодо розгляду кредиторських вимог ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя ДПС в частині грошових вимог в сумі 21 443 082,14 грн. було зупинено ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.10.2011, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2012, до розгляду по суті адміністративного позову та набрання законної сили рішенням у справі №2а-2510/10/2770 за ТОВ СРУП «ССЗ «Лазарєвське адміралтейство»до ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя ДПС про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи, що адміністративний суд при вирішенні спору дійшов висновку, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення № 0000082340/2 від 28.05.2010 та №0000102340/2 від 28.05.2010 прийняті ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя ДПС правомірно, суд вважає, що кредиторські вимоги у сумі 14 480 550,40 грн., а саме: заборгованість з податку на додану вартість згідно з повідомленням-рішенням №0000082340/2 від 28.05.2010 на суму 10 885 367,40 грн., заборгованість з податку на додану вартість згідно з повідомленням-рішенням №0000102340/2 від 28.05.2010 на суму 3 595 183,00 грн., на момент розгляду грошових вимог ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя ДПС є узгодженими, оскільки підтверджуються судовим рішенням.

Крім того, пеня та штрафні санкції у загальній сумі 6 962 531,74 грн., у тому числі: заборгованість по штрафним санкціям згідно з повідомленням-рішенням №0000082340/2 від 28.05.2010 на суму 3 724 245,29 грн., заборгованість по штрафним санкціям згідно з повідомленням-рішенням №0000102340/2 від 28.05.2010 на суму 1 797 591,50 грн., та пеня з додатку на додану вартість у загальній сумі 1 440 694,95 грн., не є податковим зобов'язанням у розумінні статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (така правова позиція викладена у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 по справі №5020-4/239).

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (пункту 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Згідно з пунктом 1.9 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове повідомлення - письмове повідомлення контролюючого органу про обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Законом.

Зважаючи на той факт, що як на момент звернення податкового органу до господарського суду з заявою про визнання кредиторських вимог так і станом на момент розгляду господарським судом міста Севастополі грошових вимог ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя вказані грошові вимоги є узгодженими і мають статус податкового боргу, тобто вони є конкурсними кредиторськими вимогами.

З урахуванням викладеного, включення до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги податкового органу у розмірі 21 443 082,14 грн. як такі, що відповідним чином підтверджені, зокрема, податковими повідомленнями-рішеннями №0000082340/2 та №0000102340/2 від 28.05.2010, ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду у справі №2а-2510/10/2770 від 24.09.2012, постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 29.03.2012 у справі №2а-2510/10/2770.

Таким чином, суд першої інстанції зробив вірний висновок, що, з огляду на частину першу статті 31 зазначеного закону, кредиторські вимоги ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя у сумі 21 443 082,14 грн. підлягають визнанню із включенням суми 14 480 550,40 грн. (10 885 367,40 грн. + 3 595 183,00 грн.) до третьої черги задоволення вимог кредиторів, а вимоги у сумі 6 962 531,74 грн. (3 724 245,29 грн. + 1 797 591,50 грн. + 1 440 694,95 грн.) до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

З огляду на викладене, судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду вважає, що ухвалу суду першої інстанції постановлено у повній відповідності до вимог чинного законодавства, при повному дослідженні всіх обставин у справі, тому підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 13.11.2012 у справі № 5020-4/239 залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 13.11.2012 у справі № 5020-4/239 залишити без змін.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді І.В. Антонова

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Дзігунського, 19,Севастополь,99001)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" (вул. Гер. Севастополя, б.13,Севастополь,99001; 99040, м. Севастополь, вул. Лоцманська, буд. 3, кв. 51)

3. Головне управління юстиції в місті Севастополі (вул. 4-а Бастіонна, 3,м.Севастополь,99011)

4. Прокурор міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)

5. Профспілка працівників Спецсудноремонту Нахімовського району м. Севастополя Первинна профспілкова організація ТОВ СРУП "ССЗ "Лазаревське адміралтейство" (вул. Г.Севастополя, б.13, кв.3,Севастополь,99001)

6. Арбітражний керуючий Дрогайцев Атік Олегович (АДРЕСА_2)

7. Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Гер. Севастополя, 74,Севастополь,99000)

8. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)