Ухвала суду № 28027124, 10.12.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.12.2012 Справа № 18/1427/12

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ 35,04116

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

про стягнення грошових коштів в сумі 11 329 15,82 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Тимощенко О.М.

Суддя Білоусов С.М.

Суддя Мацко О.С.

Представники сторін які були присутні в судовому засіданні 22.11.2012 року:

від позивача: Мицько Р.М.

від відповідача: Остроушко О.Л.

Представники сторін які були присутні в судовому засіданні 03.12.2012 року:

від позивача: Мацегорін А.О.

від відповідача: Остроушко О.Л.

Представники сторін в засіданні 10.12.2012 року:

від позивача: Ткаченко Р.Ю.

від відповідача: Остроушко О.Л.

Розпорядженням голови господарського суду Полтавської області від 10.10.2012 року справу було призначено до колегіального розгляду в складі колегії суддів: головуючий суддя Тимощенко О.М., суддя Мацко О.С., суддя Білоусов С.М.

Ухвала приймається після перерви, оголошеної сторонам в судовому засіданні 22.11.2012 року та 03.12.2012 року на підставі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору № 06/10-2586-ТЕ-24/3609 від 20.12.2010р. в розмірі 9806342,24 грн., пені в розмірі 740947,61 грн., 336884,27 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в розмірі 445641,7 грн.

Представники позивача в судових засіданнях в частині стягнення суми основного боргу не наполягали, повідомили суду про відсутність предмету спору в частині позовних вимог про стягнення 9806342,24 грн. у зв'язку з направленням відповідачу заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі також і в частині стягнення пені в розмірі 740947,61 грн., нарахувань на встановлений індекс інфляції в розмірі 336884,27 грн., 3% річних в розмірі 445641,7 грн. у зв'язку з направленням позивачу заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог. Також відповідачем заявлено клопотання про зменшення штрафних санкцій, у випадку стягнення пені. Обґрунтування для зменшення штрафних санкцій наведено представником відповідача в клопотанні та доповненні до нього.

Представник позивача проти припинення провадження в частині стягнення пені в розмірі 740947,61 грн., нарахувань на встановлений індекс інфляції в розмірі 336884,27 грн., 3% річних в розмірі 445641,7 грн. заперечував з підстав, викладених в його поясненнях.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»та ВАТ «Полтаваобленерго»(яке в подальшому змінило найменування на ПАТ «Полтаваобленерго») було укладено договір поставки природного газу від 20.12.2010р. № 06/10-2586-ТЕ-24/3609. Згідно з умовами договору ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»зобов'язувалась передати протягом січня-вересня 2011 року природний газ, а ПАТ «Полтаваобленерго»зобов'язувалось прийняти та оплатити спожитий природний газ. Відповідно до вимог п. 4.1 Договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання-передачі природного газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Позивачем було поставлено природний газ на загальну суму 89949895,2 грн. Відповідачем не в повному обсязі виконано зобов'язання по оплаті газу - спожитий природний газ оплачено частково в розмірі 80143552,96 грн. Заборгованість по оплаті за спожитий природний газ складала 9806342,24 грн. Позивачем у відповідності до п. 4.1 Договору нараховано відповідачеві пеню в розмірі 740947,61 грн., а також згідно зі ст. 625 ЦК України нарахування відповідно до встановленого індексу інфляції в розмірі 336884,27 грн. та три відсотки річних в розмірі 445641,7 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань по оплаті спожитого по Договору природного газу, тому позивач правомірно нарахував йому пеню, інфляційні нарахування та три відсотки річних.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивачем направлено відповідачу заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.08.2012р. № 31/26-4983. Згідно з цією заявою припиняються наступні зобов'язання сторін (зустрічні однорідні вимоги):

- зобов'язання ПАТ «Полтаваобленерго»перед ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на загальну суму 17169287,63 грн., в тому числі по договорам поставки природного газу від 11.10.2010р. № 3028/06/10-1092-БО-24 в сумі 7362945,39 грн. та від 20.12.2010р. № 06/10-2586-ТЕ-24/3609 в сумі 9806342,24 грн.;

- зобов'язання ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»перед ПАТ «Полтаваобленерго»по договору поставки природного газу від 20.12.2010р. 06/10-2588/3607 в сумі 17169287,63 грн.

З урахуванням поданої заяви представники позивача вважали предмет спору в частині стягнення суми основного боргу відсутнім, а тому просили стягнути з відповідача пеню, інфляційні нарахування та три відсотки річних.

Представником відповідача подано клопотання про припинення провадження в частині стягнення пені в розмірі 740947,61 грн., нарахування на встановлений індекс інфляції в розмірі 336884,27 грн. та три відсотка річних в розмірі 445641,7 грн. з посиланням на заяву від 08.10.2012р. № 02-9/11207. Згідно з цією заявою припинились наступні зобов'язання сторін:

- зобов'язання ПАТ «Полтаваобленерго»перед ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»щодо сплати штрафних санкцій по договору 06/10-2586-ТЕ-24/3609: пені в розмірі 740947,61 грн., нарахування на індекс інфляції в розмірі 336884,27 грн., 3% річних в розмірі 445641,7 грн., всього 1523473,58 грн.

- зобов'язання ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»перед ПАТ «Полтаваобленерго»щодо сплати неустойки в розмірі 1523473,58грн., нарахованої за період з 08.10.2011 по 13.11.2011р. по договору № 06/10-2588/3607 від 20.12.2010р. Залишок в розмірі 36559,5 грн. нарахованої за 13.11.2011р неустойки не зараховується.

Згідно зі ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування здійснюється за заявою однієї із сторін. За змістом даної правової норми залік можливий лише при наявності наступних умов: вимоги сторін мають бути зустрічними, тобто такі, які випливають з двох різних зобов'язань сторін, де кредитор одного зобов'язання є боржником іншого, те саме повинно бути і з боржником, зокрема можна зараховувати грошовий борг проти грошового, а також необхідно, щоб за обома вимогами настав строк виконання.

Аналіз правових підстав для розгляду питання про припинення стягнення заборгованості ПАТ «Полтаваобленерго»перед ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»по договору від 20.12.2010р. № 06/10-2586-ТЕ-24/3609 в сумі 9806342,24 грн. основного боргу, пені в розмірі 740947,61 грн., нарахувань на встановлений індекс інфляції в розмірі 336884,27 грн., 3% річних в розмірі 445641,7 грн. шляхом зарахування відповідних зустрічних вимог вказує на наступне.

Позивачем та відповідачем надано до матеріалів справи копії заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.08.2012р. № 31/26-4983 та від 08.10.2012р № 02-9/11207 та докази направлення цих заяв іншій стороні. Вказані заяви досліджувались судом в якості доказів по справі.

Суд дослідив правові підстави для зарахування зустрічних однорідних вимог вказаних у заяві позивача про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.08.2012р. № 31/26-4983 та у заяві відповідача від 08.10.2012р № 02-9/11207 та зазначає наступне. Між позивачем та відповідачем було укладено договір про поставку природного газу від 20.12.2010р. 06/10-2588/3607. Як вбачається з наданих відповідачем документів, ним перераховувались кошти в рахунок оплати газу по договору № 06/10-2588/3607 від 20.12.2010р. протягом січня-липня 2011 року. Таким чином, відповідач здійснив платежі за постачання природного газу по договору № 06/10-2588/3607 від 20.12.2010р., які були прийняті позивачем. Позивач прийняв ці кошти, чим підтвердив взаємні зобов'язанні по договору. Дія договору в частині поставки газу була припинена з 01.10.2011р. додатковою угодою від 03.10.2011р. У відповідності до п. 10.1 Договору № 06/10-2588/3607 від 20.12.2010р. цей договір у частині розрахунків за газ діє до їх повного виконання. Таким чином, суд вважає, що договірні відносини між сторонами в частині розрахунків продовжувалися до закінчення цих розрахунків, як це було вказано у договорі. З матеріалів справи вбачається, що постачання газу по договору № 06/10-2588/3607 від 20.12.2010р. було припинено з 06.08.2011р. Відповідач направив позивачеві листа № 02-30/11251 від 16.09.2011р. з вимогою повернути 198574394,08 грн., оплачених за майбутнє постачання газу, в зв'язку з припиненням такого постачання. Ці дії суд розцінює з позиції ст. 693 ЦК України, якою передбачено обов'язок продавця повернути суму попередньої оплати. Отже у позивача від 16.09.2011 р. виникло грошове зобов'язання щодо сплати відповідачеві 198574394,08 грн. В подальшому даний обов'язок був частково виконаний. Залишок заборгованості позивача по даному грошовому зобов'язанню станом на 21 серпня 2011 року складав 17169287,63 грн. Позивач заявою № 31/26-498321.від 21.08.2012р вчинив правочин щодо зарахування своєї кредиторської та дебіторської заборгованості перед відповідачем в сумі 17169287,63 грн., в тому числі на суму 9806342,24 грн., що становить предмет позову у даній справі. Таким чином, у позивача за договором від 20.12.2010р. 06/10-2588/3607 після пред'явлення відповідачем вимоги про повернення коштів виник обов'язок повернути дані кошти. Цей обов'язок позивач і припинив, частково зарахувавши в якості зустрічної однорідної вимоги, а частково виконавши в натурі.

Позивач за невиконання зобов'язання щодо оплати поставленого газу нарахував відповідачеві наступні санкції: пеню в розмірі 740947,61 грн., нарахувань на встановлений індекс інфляції в розмірі 336884,27 грн., 3% річних в розмірі 445641,7 грн., тобто на загальну суму 1523473,58грн. В той же час, відповідач мав зустрічне право вимоги до позивача в зв'язку з нарахуванням неустойки в розмірі 1523473,58грн., обчисленої за період з 08.10.2011 по 13.11.2011р. по договору № 06/10-2588/3607 від 20.12.2010р.за порушення обов'язку щодо повернення грошових коштів. Відповідач надав суду заяву від 08.10.2012р № 02-9/11207, якою він вчиняє правочин щодо зарахування даних зустрічних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Договором № 06/10-2588/3607 від 20.12.2010р. розмір штрафних санкцій за користування чужими коштами не передбачено, тому суд вважає, що відповідач правомірно скористався правами, визначеними ч.6. ст. 231 ГК України в частині нарахування штрафних санкцій позивачеві у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України..

Суд в судовому засіданні перевірив суму та правову обґрунтованість нарахування позивачем коштів, що становлять предмет позовних вимог у частині заборгованості за поставлений товар і санкцій за неналежне виконання зобов'язання. Суд також перевірив розмір та правову обґрунтованість зустрічних вимог відповідача до позивача в зв'язку з невиконанням останнім грошового зобов'язання та санкцій за неналежне виконання зобов'язання. Вказані вимоги були пред'явлені до зарахування однорідних вимог позивачем (в частині зарахування основних зустрічних вимог) та відповідачем (в частині зарахування зустрічних санкцій). Суд вважає вказані вимоги такими, що витікають із договірних відносин між сторонами та чинного цивільного законодавства України. Вони є обґрунтованими, їхній розрахунок підтверджується матеріалами справи. Проведені позивачем та відповідачем зарахування однорідних зустрічних вимог відбулося з урахуванням правил ст. 601 Цивільного кодексу України. Дані правочини щодо зарахування у судовому порядку не оскаржувалися.

При цьому суд виходить з того, що заява відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог є способом припинення зобов'язань. За правовою природою припинення зобов'язання зарахуванням зустрічної вимоги - це одностороння угода, яка оформляється заявою однієї з сторін, і, якщо інша сторона не погоджується з проведенням такого зарахування, вона вправі на підставі статті 16 ЦК України та ст. 20 ГК України звернутись за захистом своїх охоронюваних законом прав до господарського суду.

Частиною 1 ст. 220 та частиною 3 ст. 203 ГК України передбачено припинення господарського зобов'язання, зокрема, зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав, або строк якої не визначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Аналогічні правові підстави щодо зарахування зустрічних однорідних вимог містить і частина 1 ст. 601 ЦК України.

Відтак, з аналізу даних норм, які регулюють припинення зобов'язання зарахуванням, вбачається, що заяву про зарахування як односторонній правочин слід вважати зробленою і такою, що потягла відповідні цивільно-правові наслідки, в момент усної заяви однієї зі сторін на адресу іншої сторони, в момент вручення однією стороною іншій відповідного письмового повідомлення, в момент отримання від підприємства зв'язку кореспонденції, що містить письмове волевиявлення на припинення зустрічних вимог зарахуванням.

Таким чином, суд вбачає правові підстави для припинення провадження і в цій частині позову, оскільки зобов'язання відповідача по сплаті заборгованості в розмірі 9806342,24 грн. припинені заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.08.2012р. № 31/26-4983., а зобов'язання відповідача по сплаті пені в розмірі 740947,61 грн., нарахувань на встановлений індекс інфляції в розмірі 336884,27 грн., 3% річних в розмірі 445641,7 грн. припинені заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 08.10.2012р. № 02-9/11207.

Враховуючи ту обставину, що спір виник з вини відповідача і його врегулювання відбулося вже після порушення провадження у справі, то судовий збір відшкодовується позивачу за рахунок відповідача з огляду на приписи ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33,43,49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022, код ЄДРПОУ 00131819) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ 35, 04116, код ЄДРПОУ 31301827) 64 380 грн. судового збору.

Видати наказ.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Тимощенко О.М.

суддя Білоусов С.М.

суддя Мацко О.С.