Ухвала суду № 28027052, 11.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.12.12 Справа№ 5015/5404/11

За позовом: Пансіонату "Збруч", смт. Лазурне,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Місто", м. Львів,про: визнання договору оренди недійсним та зобов'язання вчинити дії.Суддя М.М. Синчук При секретарі Н. ГригорчукЗа участю представників:позивача:не з'явився,відповідача:не з'явився. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Пансіонату "Збруч" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Місто" про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою від 19.09.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 18.10.2011 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач використовує майновий комплекс пансіонату "Збруч" без законних на те підстав. Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою визнати договір оренди №18-07-2011 від 13.05.2011 р. недійсним з моменту укладення та зобов'язати відповідача звільнити цілісний майновий комплекс пансіонату "Збруч" та передати його позивачу.

В судовому засіданні 05.06.2012 р. представником позивача - Ксьондзиком П.Г. подано клопотання про зупинення провадження у справі до завершення апеляційного провадження в справі №2а-685/12/2170 в Одеському апеляційному адміністративному суді. Представник позивача повідомив, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою пансіонату «Збруч»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.04.2012 р. у справі №2а-685/12/2170 за позовом Горчанюка С.П., Горчанюка Л.В., Горчанюка В.П., Сафонова С.Г., Бокєєва І.О., Работіної Н.В., Кириченко Е.А. до Вихор Л.І. -державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа -Пансіонат "Збруч" про зобов'язання здійснити запис.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2012 р. провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №2а-685/12/2170, яка розглядається Одеським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою пансіонату «Збруч»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.04.2012 р. у справі №2а-685/12/2170. сторони зобов'язано повідомити суд про результати розгляду справи №2а-685/12/2170.

05.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Львівської області представником позивача -П.Ксьондзик подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 р. у справі №2а-685/12/2170 задоволено апеляційні скарги керівника пансіонату "Збруч" Садовського району Херсонської області Яшина М.О. та особи трудового колективу пансіонату "Збруч" Денисюк-Серединської Л.Є., постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.04.2012 р. скасовано. Прийнято у справі нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову Горчанюка С.П., Горчанюка Л.В., Горчанюка В.П., Сафонова С.Г., Бокєєва І.О., Работіної Н.В., Кириченко Е.А. до державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області -Вихор Л.І. про зобов'язання вчинити запис. До клопотання долучено постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 р. у справі №2а-685/12/2170.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.11.2012 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 20.11.2012 р. Позивача зобов'язано надати суду:

- письмові пояснення по справі з врахуванням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 р. у справі №2а-685/12/2170

- витяг (довідки) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 10.11.2012 р.

В судове засідання 20.11.2012 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 05.11.2012 р. №07623609 від 10.11.2012 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 05.11.2012 р. не виконав.

В судове засідання 20.11.2012 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 05.11.2012 р. №07623439 від 10.11.2012 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 05.11.2012 р. не виконав.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 11.12.2012 р. Участь представників сторін в судовому засіданні визнано обов'язковою.

До відома позивача доведено, що господарський суд залишає позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В судове засідання 11.12.2012 р. представник позивача повторно не з'явився на виклик у засідання господарського суду, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про розгляд справи судом, причин не прибуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 05.11.2012 р. не виконав, а саме без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору: витяг (довідки) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 10.11.2012 р.

Зазначені докази суд вважає необхідними для розгляду справи, а саме належності позивачу матеріально-правової вимоги до відповідача. Неподання таких відомостей, доказів унеможливлює визначення судом належності позивачу права на захист своїх прав. Оскільки, під час розгляду справи, до матеріалів справи долучено Виписку з ЄДРПОУ на Пансіонат "Збруч", згідно якої керівником підприємства є Майборода Олексій Анатолійович. Виписку видано 21.10.2011 р. державним реєстратором Вихор Л.І.

Проте, до Херсонського окружного адміністративного суд від 15.07.2011 р. в справі №2а-3794/11/2170 подано позовну заяву Пансіонату "Збруч", Горчанюка С.П. до Вихор Лариси Іванівни -державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про зобов'язання вчинити дії. Згідно ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 р. в справі №2а-3794/11/2170 призупинено дію запису 15 від 08.07.2011 р. за № 14961070022000495 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" по реєстраційному номеру юридичної особи ЄДР 10004980972, ідентифікаційний код 22735630, найменування -пансіонат "Збруч".

22.05.2012 р. представник позивача додав Довідку з ЄДРПОУ, згідно якої найменування юридичної особи позивача змінено на -Пансіонат "Лазурний Збруч", місцезнаходження: 21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Першотравнева, буд. 41, офіс 2, дата проведення реєстраційних дій 27.04.2012 р.

05.06.2012 р. представник позивача подав Виписку з ЄДРПОУ згідно якої найменування юридичної особи позивача -Пансіонат "Збруч", місцезнаходження: 75722, Херсонська область, смт. Лазурне, вул. Курортна, 4, дата проведення реєстраційних дій 26.04.2012 р. та Виписку з ЄДРПОУ згідно якої найменування юридичної особи позивача Пансіонат "Лазурний Збруч", місцезнаходження: 75722, Херсонська область, смт. Лазурне, вул. Курортна, 4, дата проведення реєстраційних дій 27.04.2012 р.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору, оскільки витребувані судом документи, а саме витяг (довідки) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 10.11.2012 р. є необхідними для цього.

Враховуючи наведеним, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання уповноваженого представника позивача та ненадання суду витребуваних документів, на підставі ст. 81 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Судові витрати в силу ст. 49 ГПК України залишаються за позивачем.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Пансіонату "Збруч" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Місто" про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Суддя Синчук М.М.