Рішення № 28026990, 14.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.12р. Справа № 27/5005/9659/2012

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Марганецьке бюро подорожей та екскурсій»(м. Марганець, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представники:

від позивача -ОСОБА_2, дов. від 06.12.12р.

від відповідача -не з'явився

Суть спору:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Марганецьке бюро подорожей та екскурсій»про стягнення заборгованості у розмірі 49685грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за угодою № 34 від 25.06.2012 щодо оплати наданих послуг.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення від 04.12.2012.

В судовому засіданні 11.12.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

25.06.2012 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Постачальник) та ТОВ «Марганецьке бюро подорожей та екскурсій»(Замовник) укладено угоду № 34.

Відповідно до п. 1.1 угоди постачальник зобов'язується поставити та передати у власність замовника організацію проживання учасників семінару-практикуму керівників методичних об'єднань директорів станцій юних техніків, багатопрофільних позашкільних закладів з науково-технічної творчості з 27 липня по 05 серпня 2012р. Замовник зобов'язується прийняти організацію проживання учасників семінару-практикуму керівників методичних об'єднань директорів станцій юних техніків, багатопрофільних позашкільних закладів з науково-технічної творчості з 27 липня по 05 серпня 2012р. та оплатити на умовах, визначених цією угодою.

Ціни постачальника за послуги з організації проведення заходу з 27 липня по 05 серпня 2012р. за угодою не можуть змінюватись. Сума угоди становить 49685,00грн., в тому числі: 14905,50грн. - попередня проплата, 34779,50грн. -кінцева проплата (п.п. 2.1, 2.2 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як зазначено вище, між сторонами було укладено угоду № 34 від 25.06.2012.

На виконання умов вказаної угоди позивачем було надано послуги з організації проживання учасників семінару-практикуму керівників методичних об'єднань директорів станцій юних техніків, багатопрофільних позашкільних закладів з науково-технічної творчості з 27 липня по 05 серпня 2012 року на суму 49685,00грн., що підтверджується підписаним сторонами актом виконаних послуг від 05.08.2012.

За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

10.09.2012 позивач надіслав відповідачу претензію про перерахування коштів в розмірі 49685,00грн. на відповідний розрахунковий рахунок.

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати наданих послуг не виконав, сума заборгованості перед позивачем складає 49685,00грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання з оплати наданих послуг є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Марганецьке бюро подорожей та екскурсій»(53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Клубна, буд. 4, кв. 4, код ЄДРПОУ 35748211) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 49685грн. -основного боргу, 1609,50грн. -витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України -14.12.2012.