ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.12.12 Справа№ 5015/3541/12
Господарський суд Львівської області у складі:
головуючої судді Чорній Л.З.,
суддів Кітаєвої С.Б.
Морозюка А.Я.
розглянувши матеріали заяви
за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів України, Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лазурит-007", смт. Розділ Миколаївського району Львівської області
до відповідача -2: Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі Л/о
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобуддизайн", м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Управління Держкомзему у м. Львові, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Ж.М., м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3: гр.Музика Руслана Володимирівна, м.Дубляни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-4: ТзОВ «Самгородок», м.Самгородок
про скасування рішення Брюховицької селищної ради №618 від 23.10.08 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 р.; визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.01.2009 р.; витребування земельної ділянки у ТзОВ „Лазурит-007";зобов'язання відповідача - ТзОВ „Лазурит-007" повернути спірну земельну ділянку у розпорядження держави.
Представники сторін:
прокурор: Клак Ю.Т. -прокур., Телюк Г.В.- прокур.
від позивача: Березюк С.Г. -представ.
від відповідача-1: Петровський Ю.І. -представ.
від відповідача-2: Кубай Т.Є. -представ.
від відповідача-3: н/з
за участю 3-х осіб: Петровський Ю.І.-представ.
Суть спору: Позов заявлено прокурором Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів України, Львівської міської ради, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лазурит-007", смт. Розділ Миколаївського району Львівської області, Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі Л/о, Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобуддизайн", м. Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у м. Львові, м. Львів та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Ж.М., м. Львів про скасування рішення Брюховицької селищної ради №618 від 23.10.08 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 р.; визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.01.2009 р.; витребування земельної ділянки у ТзОВ „Лазурит-007";зобов'язання відповідача - ТзОВ „Лазурит-007" повернути спірну земельну ділянку у розпорядження держави.
В судове засідання від 10.12.12р. з»явилися прокурори та представник Кабінету Міністрів України, які позовні вимоги підтримали. Через канцелярію суду прокуратурою подано клопотання про забезпечення позову, яке буде вирішуватись судом в наступному судовому засіданні.
Представник відповідача-1 в судове засідання з»явився, проти позовних вимог заперечив. Через канцелярію суду подав заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності.
Представник відповідача-2 в судове засідання з»явився, проти позовних вимог заперечив.
З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -
суд УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.01.2013р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати повторно:
прокурора, позивача:
- надати письмові пояснення щодо заяви поданої відповідачем-1 про застосування наслідків спливу строку позовної давності;
- документально підтвердити викладені в клопотання про забезпечення позову обставини;
- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача 1,2,3 (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом);
відповідача-2:
- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом);
третіх осіб втретє: - письмове пояснення по суті позову;
сторін та третіх осіб:
- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи -обов'язкове.
Головуючий суддя Чорній Л.З.
судді Кітаєва С.Б.
Морозюк А.Я.
Судове рішення № 28026795, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3541/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: