Ухвала суду № 28026531, 17.12.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
2-а-486/12
Номер документу
28026531
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-а-486/12

У Х В А Л А

17 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. перевіривши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 до Генерального прокурора України про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому в порядку ст. 108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звертатися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: найменування суду, до якого подається позовна заява; ім»я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адрес електронної пошти, якщо такі відомі; ім»я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п»ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте в порушення зазначеної статті КАС України позивачами не зазначено поштова адреса, номер засобу зв»язку, не перераховано документів та матеріалів, які додаються до позовної заяви.

Також позивачами в порушення ст. 105 КАС України не зазначено вимог, які підлягають оскарженню, не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги та не зазначено, якими діями, рішенням чи бездіяльністю відповідач порушив їх права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим позивачами до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Разом з тим, позивачі в порушення вимог даної статті долучили до матеріалів справи квитанцію № 112510001 від 25.06.2012 року про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. позивачкою ОСОБА_1

Таким чином, кожному з позивачів необхідно сплатити суму судового збору пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Сума судового збору має бути сплачена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДСК у Печерському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897

Рахунок отримувача: 312 142 067 00007

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 82 00 19

Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896745 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106,108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 Генерального прокурора України про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 106 КАС України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала заяву. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ісаєвська О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28026531 ?

Документ № 28026531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28026531 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28026531 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28026531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28026531, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 28026531, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28026531 відноситься до справи № 2-а-486/12

Це рішення відноситься до справи № 2-а-486/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28026492
Наступний документ : 28042435