Справа № 2011/18550/12
2/2011/7029/12
У Х В А Л А
Іменем України
(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)
12 грудня 2012 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Харківської міської ради та третя особа АТ
«Ощадбанк»про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради та третя особа АТ
«Ощадбанк»про визнання права власності.
21 листопада 2012 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,
120 ЦПК України , а саме в заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, до заяви не
доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням -
отримувач коштів УДК у Дзержинському районі міста Харкова, код отримувача 37999654, банк
отримувача ГУДКУ у
Харківській області, код банку отримувача (МФО) -851011, рахунок отримувача -31210206700003,
код класифікації доходів бюджету -22030001 -у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214,6 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, що складає 3 219 гривень.
В заяві не зазначені докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, які позивачем не виконані.
Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради та третя особа АТ
«Ощадбанк»про визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 28026435, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/18550/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: