Decision № 28026435, 17.12.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.12.2012
Case No.
2011/18550/12
Document №
28026435
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2011/18550/12

2/2011/7029/12

У Х В А Л А

Іменем України

(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)

12 грудня 2012 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Харківської міської ради та третя особа АТ

«Ощадбанк»про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради та третя особа АТ

«Ощадбанк»про визнання права власності.

21 листопада 2012 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,

120 ЦПК України , а саме в заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, до заяви не

доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням -

отримувач коштів УДК у Дзержинському районі міста Харкова, код отримувача 37999654, банк

отримувача ГУДКУ у

Харківській області, код банку отримувача (МФО) -851011, рахунок отримувача -31210206700003,

код класифікації доходів бюджету -22030001 -у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2

розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214,6 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної

заробітної плати, що складає 3 219 гривень.

В заяві не зазначені докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, які позивачем не виконані.

Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради та третя особа АТ

«Ощадбанк»про визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28026435 ?

Документ № 28026435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28026435 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28026435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28026435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28026435, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 28026435, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28026435 refers to case No. 2011/18550/12

This decision relates to case No. 2011/18550/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28026427
Next document : 28026438