Рішення № 28025470, 10.12.2012, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
2-59/12
Номер документу
28025470
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-59/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2012 Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ХРУЩ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка Київської області питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Згурівського районного суду Київського області у даній цивільній справі від 5 листопада 2012 року вищезазначений позов задоволено повністю, визнано недійсним договір поруки від 31 жовтня 2008 року № 150/ПОР1-08, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, судом не було вирішено питання про судові витрати, у зв'язку з чим за ініціативою суду призначене судове засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, у зв'язку з чим судом постановлено ухвалу про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у їх відсутність, оскільки згідно з ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані, зокрема, із проведенням судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 86 ЦПК України витрати, пов'язані, зокрема, з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи. Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вивчивши матеріали справи, вбачається за необхідне ухвалити у даній справі додаткове рішення та стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних долях документально підтверджені судові витрати, а саме: суму сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 107,30 грн. та витрати, пов'язані із проведенням судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 1503,48 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп. та витрати, пов'язані із проведенням судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 74 коп., а всього стягнути з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на користь ОСОБА_2 805 (вісімсот п'ять) грн. 39 коп.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп. та витрати, пов'язані із проведенням судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 74 коп., а всього стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 805 (вісімсот п'ять) грн. 39 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 28025470 ?

Документ № 28025470 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28025470 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28025470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28025470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28025470, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 28025470, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28025470 відноситься до справи № 2-59/12

Це рішення відноситься до справи № 2-59/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28025405
Наступний документ : 28025483