Постанова № 28025327, 30.11.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/19274/12

3/1003/5036/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2012 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Протасова О. М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП щодо

ОСОБА_1, яка народилась 14.12.1978 року у м.Кировограді, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ Агрофірма "Рось-Елеватор", заміжньої, має неповнолітню дитину, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ Агрофірма "Рось-Елеватор", що розташоване у м.Біла Церква, вул..Піщана,12, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, усупереч вимогам п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" занизила податок з доходів фізичних осіб в сумі 799,80 грн. за грудень 2010 року.

Зазначені обставини підтверджуються актом планової документальної перевірки від 16.11.2012 №91/17-2/35942433 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 мт.163-4 КУпАП, однак провадження підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст.38 КУпАП.

Так, порушення було вчинене ОСОБА_1 у 2010 році, а матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 26.11.2012.

Відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 того ж Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2