Ухвала суду № 28024776, 05.12.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5648/2012

Провадження № 2/1813/1333/2012

У Х В А Л А

іменем України

"05" грудня 2012 р. Суддя Охтирський міськрайонний суд Сумської області Кудін А. М. , розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р., -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(далі -ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 05.10.2006 р. між ним та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідач отримав кредитну картку на суму 5000 грн. та зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача у відповідності до умов договору. Однак станом на 29.11.2011 р. виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 10487,07 грн., в тому числі непогашений кредит -5105,27 грн., несплачені відсотки -4457,11 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -924,69 грн., в зв'язку з чим позивач і звернувся в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 10487,07 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне відмовити в порушенні провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки з Охтирського МС УДМС України в Сумській області №801 від 27.11.2012 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був знятий з реєстраційного обліку до м. Кривий Ріг Дніпропетровської області -18.08.2010 р.

Таким чином, оскільки встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської обл., так як відповідач по справі ОСОБА_2 не проживає в м. Охтирка та на території Охтирського району Сумської області, суд вважає за необхідне в порушенні провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»-відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р., - відмовити в зв'язку з тим, що дана заява не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «Надра»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. М. Кудін