07.12.2012
У К Р А Ї Н А
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2704/2745/2012
Категорія 52
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді: -Пекарініної І.А.,
при секретарі: - Карманові К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима ЛДТ Сервіс», супермаркету »- «Посейдон»про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2012 року позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима ЛДТ Сервіс», супермаркету VUS»- «Посейдон»про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди, був задоволений частково. З ТОВ «Максима ЛДТ Сервіс»на користь ОСОБА_4 була стягнена заборгованість по заробітної платі в розмірі 5.707,57 грн., компенсація за невикористану відпустку в розмірі 1.603,78 грн., компенсація за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 9.245,32 грн., моральна шкода в розмірі 500,00 грн., а всього стягнено 17.056,67 грн. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до супермаркету »- «Посейдон»судом було відмовлено. Також рішенням суду з ТОВ «Максима ЛДТ Сервіс»в дохід держави був стягнений судовій збір в сумі 321,90 грн.
Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Максима ЛТД Сервіс»надав апеляційну скаргу, справа була направлена до Апеляційного суду м. Севастополя для апеляційного розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 22 листопада 2012 року, справа була повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки, при ухваленні рішення судом першої інстанції, відповідно до п.7 ч.1 ст.214, п.4 ч.1 ст.215 Цивільного процесуального кодексу України, питання про допущення рішення до негайного виконання в частині виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць, вирішено не було.
У судове засідання сторони не з'явились, відповідно до вимог ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність у судовому засіданні не є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.
Згідно рішення суду від 18 жовтня 2012 року, з ТОВ «Максима ЛДТ Сервіс»на користь ОСОБА_4 була стягнена заборгованість по заробітної платі в розмірі 5.707,57 грн., компенсація за невикористану відпустку в розмірі 1.603,78 грн., компенсація за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 9.245,32 грн., моральна шкода в розмірі 500,00 грн., а всього стягнено 17.056,67 грн.
Згідно до п.2 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
При такому положенні, та враховуючі, що позов ОСОБА_4 до ТОВ «Максима ЛТД Сервіс»про стягнення заборгованості по заробітній платі був задоволений, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.214, п.4 ч.1 ст.215, п.2 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, необхідно допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима ЛТД Сервіс»на користь позивача ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі в розмірі 5.707 гривень 57 копійок в розмірі місячного заробітку.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.220 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Допустити негайне виконання рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима ЛДТ Сервіс», супермаркету VUS»- «Посейдон»про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди, в частини стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима ЛТД Сервіс»на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі в розмірі 5.707 гривень 57 копійок в розмірі місячного заробітку.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії додаткового рішення апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Судове рішення № 28023431, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2704/2745/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: