Decision № 28023431, 07.12.2012, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
07.12.2012
Case No.
2704/2745/2012
Document №
28023431
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

07.12.2012

У К Р А Ї Н А

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2704/2745/2012

Категорія 52

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: -Пекарініної І.А.,

при секретарі: - Карманові К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима ЛДТ Сервіс», супермаркету »- «Посейдон»про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2012 року позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима ЛДТ Сервіс», супермаркету VUS»- «Посейдон»про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди, був задоволений частково. З ТОВ «Максима ЛДТ Сервіс»на користь ОСОБА_4 була стягнена заборгованість по заробітної платі в розмірі 5.707,57 грн., компенсація за невикористану відпустку в розмірі 1.603,78 грн., компенсація за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 9.245,32 грн., моральна шкода в розмірі 500,00 грн., а всього стягнено 17.056,67 грн. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до супермаркету »- «Посейдон»судом було відмовлено. Також рішенням суду з ТОВ «Максима ЛДТ Сервіс»в дохід держави був стягнений судовій збір в сумі 321,90 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Максима ЛТД Сервіс»надав апеляційну скаргу, справа була направлена до Апеляційного суду м. Севастополя для апеляційного розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 22 листопада 2012 року, справа була повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки, при ухваленні рішення судом першої інстанції, відповідно до п.7 ч.1 ст.214, п.4 ч.1 ст.215 Цивільного процесуального кодексу України, питання про допущення рішення до негайного виконання в частині виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць, вирішено не було.

У судове засідання сторони не з'явились, відповідно до вимог ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність у судовому засіданні не є обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.

Згідно рішення суду від 18 жовтня 2012 року, з ТОВ «Максима ЛДТ Сервіс»на користь ОСОБА_4 була стягнена заборгованість по заробітної платі в розмірі 5.707,57 грн., компенсація за невикористану відпустку в розмірі 1.603,78 грн., компенсація за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 9.245,32 грн., моральна шкода в розмірі 500,00 грн., а всього стягнено 17.056,67 грн.

Згідно до п.2 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

При такому положенні, та враховуючі, що позов ОСОБА_4 до ТОВ «Максима ЛТД Сервіс»про стягнення заборгованості по заробітній платі був задоволений, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.214, п.4 ч.1 ст.215, п.2 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, необхідно допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима ЛТД Сервіс»на користь позивача ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі в розмірі 5.707 гривень 57 копійок в розмірі місячного заробітку.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.220 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Допустити негайне виконання рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима ЛДТ Сервіс», супермаркету VUS»- «Посейдон»про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди, в частини стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима ЛТД Сервіс»на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі в розмірі 5.707 гривень 57 копійок в розмірі місячного заробітку.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії додаткового рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна

Часті запитання

Який тип судового документу № 28023431 ?

Документ № 28023431 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28023431 ?

Дата ухвалення - 07.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28023431 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28023431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28023431, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 28023431, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 28023431 refers to case No. 2704/2745/2012

This decision relates to case No. 2704/2745/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28023257
Next document : 28023436