Ухвала суду № 28022651, 03.09.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/3077/12

УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2012 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого -суддя Скорик С.А.,

при секретареві -Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс», Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», третя особа: Приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа знаходиться в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона.

В судовому засіданні представником ПАТ КБ «Кредобанк»було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі за позовом ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1, ПАТ «МЖК»про визначення частково нікчемним договору № 218 від 19.12.2005р. участі у частковому будівництві, укладеного між ПАТ «МЖК» та ОСОБА_1 в частині укладення додаткової угоди № 2 до договору № 218 на участь у частковому будівництві від 19.12.2005р.

Позивач, представник позивача та представник «МЖК»в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, вважаючи його недоцільним.

Приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1, ПАТ «МЖК»про визначення частково нікчемним договору № 218 від 19.12.2005р. участі у частковому будівництві, укладеного між ПАТ «МЖК»та ОСОБА_1 в частині укладення додаткової угоди № 2 до договору № 218 на участь у частковому будівництві від 19.12.2005р., має істотне значення для вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс», Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», третя особа: Приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору іпотеки- зупинити до набрання законної сили рішення по справі за позовом ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1, ПАТ «МЖК»про визначення частково нікчемним договору № 218 від 19.12.2005р. участі у частковому будівництві, укладеного між ПАТ «МЖК»та ОСОБА_1 в частині укладення додаткової угоди № 2 до договору № 218 на участь у частковому будівництві від 19.12.2005р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Провадження зупинено у звязку з неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Суддя:С. А. Скорик