Вирок № 28022479, 17.12.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/2588/2012

Провадження № 1/1307/207/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Салія В.В.

при секретарі Шальвіра І.І.

з участю прокурора Бойко О.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, українця, безпартійного, з середньо-професійною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 06 квітня 2011 року Жидачівським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 09 липня 2012 року Жидачівським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.2 с. 289, ст. 70 КК України на п»ять років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком - два роки,

за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 02 жовтня 2012 року приблизно о 17.00 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_3, а саме, мобільний телефон марки «НОКІА-2310»із зарядним пристроєм до нього, вартістю 90.00 грн., з стартовим пакетом «Київстар», вартістю 10.00 грн. та радіоприймач торгової марки «Кіро», вартістю 45.00 грн., а всього майна на суму 145.00 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочинів визнав повністю і пояснив, що 02 жовтня 2012 року приблизно о 17.00 год. перебував в приміщенні квартири ОСОБА_3 по АДРЕСА_1. Коли потерпіла заснула, то він таємно викрав її майно - мобільний телефон марки «НОКІА-2310»із зарядним пристроєм до нього, стартовий пакет «Київстар»та радіоприймач торгової марки «Кіро». У вчиненому розкаюється.

В зв"язку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду немає підстав вважати, що він себе обмовив, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного, дослідженням даних, характеризуючих особу підсудного, роз'яснивши підсудному наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії підсудного за ч.2 ст.185 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з чим погоджується як підсудний, так і інші учасники процесу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше вже вчинював кримінально-карні діяння та притягався судом до кримінальної відповідальності, обставини, які пом"якшують покарання - його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить, та вважає, що підсудному необхідно міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 71 КК України.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «НОКІА-2310»із зарядним пристроєм до нього, радіоприймач торгової марки «Кіро», які передані потерпілій, необхідно залишити потерпілій;

- стартовий пакет «Київстар», який знаходиться в камері зберігання Жидачівського РВ ГУМВСУ, необхідно повернути потерпілій.

Судові витрати необхідно стягнути з підсудного.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

За сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання згідно вироку Жидачівського районного суду від 09 липня 2012 року у виді чотирьох років, один місяць позбавлення волі, і остаточно до відбування засудженому визначити покарання у виді позбавлення волі на строк п»ять років один місяць.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області(код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) витрати за проведення експертизи в сумі 470.40 грн.

Речові докази по справі:

-мобільний телефон марки «НОКІА-2310»із зарядним пристроєм до нього, радіоприймач торгової марки «Кіро», які передані потерпілій, залишити потерпілій;

- стартовий пакет «Київстар», який знаходиться в камері зберігання Жидачівського РВ ГУМВСУ, повернути потерпілій.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку у законну силу.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя:(підпис)

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал вироку знаходиться в

матеріалах кримінальної справи № 1307/2588/2012