Ухвала суду № 28021380, 02.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.11.2012
Номер справи
815/14184/2012
Номер документу
28021380
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 02.11.2012

Справа № 815/14184/2012

УХВАЛА

02 листопада 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" про зобов'язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить зобов'язати відповідача надати їй доступ для проходу, проїзду та переміщення її особистого майна через ворота, розташовані у місці де пролягає залізничний під'їздний шлях зі сторони вул.Кірова до нежитлової будівлі, що знаходиться на території ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, позивачка просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у зв'язку з її скрутним матеріальним станом.

Позовна заява у даному випадку не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Посилаючись на скрутний матеріальний стан позивачка не надала доказів у підтвердження такого стану.

А тому, у відстроченні сплати судового збору їй було відмовлено та зобов'язано сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2012 року позивачці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали для виконання була надіслана позивачці рекомендованою кореспонденцією за вказаною нею в позовній заяві адресою: АДРЕСА_2.

Лист повернувся до суду з відміткою поштового відділення, датованою 26 жовтня 2012 року, про непроживання позивачки за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У даному випадку позивачка не повідомила суд про зміну місця проживання, а тому судова повістка вважається доставленою їй 26 жовтня 2012 року.

У встановлений 5-тиденний термін вимоги суду позивачкою не були виконані. Судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. вона не сплатила.

При таких обставинах позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" про зобов'язання виконати умови договору вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28021380 ?

Документ № 28021380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28021380 ?

Дата ухвалення - 02.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28021380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28021380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28021380, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 28021380, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28021380 відноситься до справи № 815/14184/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/14184/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28021361
Наступний документ : 28021484