Дата документу 02.11.2012
Справа № 815/14184/2012
УХВАЛА
02 листопада 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" про зобов'язання виконати умови договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позовній заяві просить зобов'язати відповідача надати їй доступ для проходу, проїзду та переміщення її особистого майна через ворота, розташовані у місці де пролягає залізничний під'їздний шлях зі сторони вул.Кірова до нежитлової будівлі, що знаходиться на території ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, позивачка просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у зв'язку з її скрутним матеріальним станом.
Позовна заява у даному випадку не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Посилаючись на скрутний матеріальний стан позивачка не надала доказів у підтвердження такого стану.
А тому, у відстроченні сплати судового збору їй було відмовлено та зобов'язано сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.
Ухвалою судді від 05 жовтня 2012 року позивачці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали для виконання була надіслана позивачці рекомендованою кореспонденцією за вказаною нею в позовній заяві адресою: АДРЕСА_2.
Лист повернувся до суду з відміткою поштового відділення, датованою 26 жовтня 2012 року, про непроживання позивачки за вказаною адресою.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
У даному випадку позивачка не повідомила суд про зміну місця проживання, а тому судова повістка вважається доставленою їй 26 жовтня 2012 року.
У встановлений 5-тиденний термін вимоги суду позивачкою не були виконані. Судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. вона не сплатила.
При таких обставинах позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" про зобов'язання виконати умови договору вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 28021380, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/14184/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: