Court ruling № 28021380, 02.11.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.11.2012
Case No.
815/14184/2012
Document №
28021380
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.11.2012

Справа № 815/14184/2012

УХВАЛА

02 листопада 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" про зобов'язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить зобов'язати відповідача надати їй доступ для проходу, проїзду та переміщення її особистого майна через ворота, розташовані у місці де пролягає залізничний під'їздний шлях зі сторони вул.Кірова до нежитлової будівлі, що знаходиться на території ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, позивачка просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у зв'язку з її скрутним матеріальним станом.

Позовна заява у даному випадку не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Посилаючись на скрутний матеріальний стан позивачка не надала доказів у підтвердження такого стану.

А тому, у відстроченні сплати судового збору їй було відмовлено та зобов'язано сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2012 року позивачці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали для виконання була надіслана позивачці рекомендованою кореспонденцією за вказаною нею в позовній заяві адресою: АДРЕСА_2.

Лист повернувся до суду з відміткою поштового відділення, датованою 26 жовтня 2012 року, про непроживання позивачки за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У даному випадку позивачка не повідомила суд про зміну місця проживання, а тому судова повістка вважається доставленою їй 26 жовтня 2012 року.

У встановлений 5-тиденний термін вимоги суду позивачкою не були виконані. Судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. вона не сплатила.

При таких обставинах позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" про зобов'язання виконати умови договору вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28021380 ?

Документ № 28021380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28021380 ?

Дата ухвалення - 02.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28021380 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28021380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28021380, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 28021380, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 28021380 refers to case No. 815/14184/2012

This decision relates to case No. 815/14184/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28021361
Next document : 28021484