Ухвала суду № 28021332, 28.11.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/11240/12

Справа № 2/121/3115/12

121/11240/12

У Х В А Л А

28 листопада 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бойко З.О., при секретарі Джалілові А.Д., з участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судове засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій повідомляє, що має незадовільний стан здоров'я і не може з'являтись до суду у м. Феодосію, просить передати справу на розгляд суду за місцем його проживання, а саме до м. Нікополь Дніпропетровської області.

Представник позивача, діюча на підставі довіреності, проти заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на ту обставину, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну юридичної особи мають розглядатись за місцем завдання шкоди.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися за місцем завдання шкоди.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов про відшкодування шкоди, завданої за адресою: АДРЕСА_1, дана справа має розглядатись у Феодосійському міському суді АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншого суду -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя З.О.Бойко