Рішення № 28017132, 13.12.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/4152/12

номер провадження 2/2306/1462/12

13.12.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

з участю:

представника позивача Назаренко М.П.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що сторони уклали кредитний договір № 003-23040-230607 від 25.06.2007 року. За вказаним договором Банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок, випустив і надав платіжну картку також надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії в розмірі 3 000 грн. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.

Станом на 06.08.2012 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 4 913,60 грн. з них:

4 913,60 грн. -заборгованість по кредиту.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказуючи на те, що грошей сумі 4913,60 грн. він не бра, віддати гроші немає можливості.

Суд, вислухавши представника позивача, доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно умов укладеного договору № 003-23040-230607 від 25.06.2007 року, банком, відповідачу ОСОБА_2, було надано кредит у формі кредитної лінії на суму 3 000 грн., відкрито картковий рахунок та випущено картку.

Відповідно до п. 2.1 договору -момент надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку коштів Держателя.

Відповідно до п. 2.3 договору -держатель картки сплачує банку проценти за користування кредитною лінією, які зазначені в тарифному пакеті -Visa класичний (додаток № 1 до договору). Відповідно до додатку №1 процентна ставка становить 29,90 % річних та 1,00 % на позитивний залишок.

Відповідно до п. 2.5 договору -держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 06.08.2012 року відповідач має заборгованість в сумі 4 913, 60 грн. з них:

4 913, 60 грн. -заборгованість по кредиту.

Як встановлено в судовому засіданні, та визнано відповідачем, ОСОБА_2 здійснював зняття коштів з картки, яку суму він знімав він не пам'ятає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України -за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України -Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України -боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судовому засіданні, достовірно встановлено, що між сторонами укладено договір за яким відповідачу було надано кредит, однак заборгованість відповідачем не сплачена.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26258900829586, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту № 003-23040-250607 від 25.06.2007 року в сумі 4 913,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »(р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.І. Орел