Вирок № 28017030, 13.12.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.12.2012
Номер справи
2302/1826/2012
Номер документу
28017030
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2302/1826/2012

Провадження № 1/2302/187/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі:

судді Синиці Л.П.

за участю

секретаря судових засідань Шевченко Т.М.

прокурора Милаш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,

зареєстрованого по АДРЕСА_2 українця, громадянина України, не одруженого,

з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.07.2012 року, в період часу з 10 год. 05 хв. до 10 год. 45 хв., у ОСОБА_2, при особистому огляді, в пакеті, який останній тримав у руках, працівниками міліції Городищенського РВ УМВС, було виявлено та вилучено 57 патронів, з яких, згідно висновку експерта НДКЦ при УМВС України в Черкаській області №1/775 від 30.07.2012 року, були 23 патрони калібру 5,6-мм, 19 патронів калібру 5,45-мм та 2 патрони калібру 7,62-мм, що являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї придатними для стрільби, і які він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, цього ж дня, 03.07.2012 року, близько 08.00год., шляхом знахідки на березі річки Вільшанка с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області придбав, та переносив, зберігаючи при собі без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, своїми умисними діями громадянин ОСОБА_2, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні, а саме, у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за ст. 263 ч.1 КК України, визнав повністю, та пояснив, що 03 липня 2012 року, близько 07.00 години ранку він попутнім транспортом приїхав у с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області до свого знайомого ОСОБА_3. Приїхавши до останнього додому, вирішили піти на берег річки Вільшанки відсвяткувати зустріч, там і розпивали спиртні напої. Через деякий час, відійшовши на 10-15 метрів від місця святкування, щоб справити свої природні потреби, у кущах побачив поліетиленовий пакет світлого кольору, діставши його, побачив, що там знаходиться рушник та набої до зброї різного калібру. Забравши пакет, повернувся до місця святкування. Про те, чи ОСОБА_3 було відомо про вказану вище знахідку, не знає, так як обоє були в стані алкогольного сп'яніння, і він не пам'ятає чи говорив про це йому. Відсвяткувавши зустріч, вирішили повернутися додому, але по дорозі зустріли працівників міліції, які запитали чому перебуваємо в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння. Не дочекавшись чіткої відповіді, працівники міліції обох доставили в Городищенське РВ УМВС України в Черкаській області, де з письмової згоди, за участю понятих було проведено обшук особистих речей, в результаті якого було виявлено та вилучено патрони до зброї різного калібру в кількості 57 штук, які зі слів працівника міліції з вересня 2012 року оголошені в розшук. В подальшому дані набої були упаковані до поліетиленового пакету, який скріпили биркою, а поняті постановили підписи. Після цього дав пояснення працівникам міліції та поїхав за місцем тимчасового проживання в с. Скибин, Жашківського району, Черкаської області, так як саме там проживав останні два місяці. Наразі своє місце проживання знову змінив, і проживає у с. Комарівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його вина, також, підтверджується доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими як стосовно об'єктивної так і суб'єктивної сторони злочину з розумінням відсутності в підсудного права на апеляційне оскарження фактичних обставин справи. При цьому, сумніву в добровільності та істинності позицій підсудного ОСОБА_2 щодо спрощеного судового слідства, немає.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_2 доказане повністю.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного /свою вину у скоєному злочині визнав повністю, кається в скоєному, є не судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, під диспансерним (консультативним) наглядом в психіатричному кабінеті, наркологічному кабінеті Корсунь-Шевченківської ЦРЛ, згідно облікової документації, не перебуває/, та обставини, які пом'якшують й обтяжують вину. Сприяння у розслідуванні кримінальної справи, його щире каяття, суд визнає, пом'якшуючими обставинами по справі. Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд визнає те, що злочин вчинений в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України, та з покладенням на останнього обов'язків, передбачених п., п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

По кримінальній справі маються речові докази - 46 патронів та 11 гільз, що здані на зберігання до кімнати зберігання зброї Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, які підлягають знищенню.

По справі маються судові витрати в розмірі 1293,60грн. за проведенням експертиз, згідно рахунків № 6843 від 07.07.2012., № 7717 від 30.07.2012 р., які підлягають стягненню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 Кримінального Кодексу України, і призначити йому за даною статтею покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2, від відбуття призначеного покарання, якщо останній протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2, обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися в даний орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 46 патронів та 11 гільз, що здані на зберігання до кімнати зберігання зброї Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, код ЄДРПОУ 25574009, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, судові витрати в розмірі 1293 (одна тисяча двісті дев'яносто три) грн. 60коп., у зв'язку з проведенням експертних досліджень.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Городищенський районний суд Черкаської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Л. П. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 28017030 ?

Документ № 28017030 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28017030 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28017030 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28017030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28017030, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 28017030, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28017030 відноситься до справи № 2302/1826/2012

Це рішення відноситься до справи № 2302/1826/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27998744
Наступний документ : 28017049