Рішення № 28016678, 27.04.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа № 1490/1975/12 27.04.2012 27.04.2012 27.04.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/1490/1364/12 Головуючий у 1-й інстанції Головко Л.І.

Категорія 48 Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.

РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2012 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Лисенко П.П.,

суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

з секретарем судового засідання Бобуйок І.Ф.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 березня 2012 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка зазначала, що вона за віком є непрацездатною, отримує пенсію та інших доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на те, що відповідач, як повнолітній син, добровільно матеріальну допомогу не надає, ОСОБА_3, просила стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно.

Рішенням Очаківського міськрайонного районного суду Миколаївської області від 07 березня 2012 року позов задоволено в повному обсязі. На користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 12 січня 2012 року та до зміни матеріального становища сторін.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та неможливість надавати допомогу матері, просив рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3

Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

Положення ч.2 ст.202 та ст.204 СК України передбачають підстави звільнення дочки та сина від обов'язку щодо утримання батьків, якими є позбавлення батьків батьківських прав і ці права не були поновлені та ухилення останніх від виконання батьківських обов'язків.

Встановивши передбачені законом підстави аліментних зобов'язань повнолітніх дітей, а саме непрацездатність позивачки та потребу у матеріальній допомозі, а також відсутність підстав звільнення від такого обов'язку, суд першої інстанції обгрунтовано стягнув з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3

Посилання ОСОБА_2 на неспроможність надавати допомогу матері не мають правового значення, оскільки з такими обставинами закон не пов'язує звільнення від обов'язку щодо утримання непрацездатних батьків.

Разом з тим, відповідно до положень ст.205 СК України суд має визначати розмір аліментів з урахуванням матеріального та сімейного стану одержувача та платника аліментів та можливості одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін (ч.1 ст.205 СК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ в Очаківському районі Миколаївської області, отримує пенсію, яка починаючи з січня 2012 року становить 883 (вісімсот вісімдесят три) грн. 31 коп.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою і має задовільний стан здоров'я (протилежного не встановлено). Також має обов'язок по утриманню малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дружина відповідача ОСОБА_6 перебувала на обліку у Відділі соціальних виплат Управління соціальних виплат та компенсацій Центрального району, отримувала соціальну допомогу дітям - інвалідам до 18 років на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26 березня 2007 року по 31 березня 2009 року, з 26 липня 2009 року по 31 серпня 2011 року, надбавку на догляд з 12 жовтня 2009 року по 31 серпня 2011 року.

За таких обставин, з урахуванням майнового стану сторін та розміру аліментів, визначеному судом першої інстанції, колегія суддів вважає доцільним зменшити розмір аліментів з 800 (вісімсот) грн. 00 коп. до 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісяця, змінивши судове рішення в цій частині.

Керуючись ст. ст. 309,313,314,316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 березня 2012 року змінити в частині визначення розміру стягнутих аліментів. Зменшити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 з 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісяця до 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісяця.

В іншій частині судове рішення залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий: Судді: