Постанова № 28014824, 20.11.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.11.2012

2024/8270/12

1/2024/954/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 ноября 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Губиной Е.В.,

при секретаре - Алимурадовой Т.Я.,

с участием прокурора - Луценко И.В.,

защитника - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, зарегистрированого: АДРЕСА_1; проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

установил:

В первых числах сентября 2012 года находясь по ул. Добродетского в г. Харькове, вблизи 8-го кладбища ОСОБА_2 обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал верхушки дикорастущего растения, которые в тот же день перенес к себе по месту жительства по адресу АДРЕСА_2, где поместил их в ящик письменного стола для просушки. Примерно через десять дней, ОСОБА_2, находясь у себя по месту жительства, взял высохшее растение конопли, руками измельчил его, поместил в газетный сверток, который положил в правый карман халата. Своими действиями ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, изготовление особо опасное наркотического средства -каннабис, которое с указанного времени незаконно хранил при себе, для личного употребления. без цели сбыта.

12 сентября 2012 года, около 17.00 часов, ОСОБА_2 находясь возле дома АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра его одежды, обнаружили и изъяли газетный пакет, в котором находилось вещество, являющееся, особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила -5,10 грамма.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью.

Защитник подсудимого заявила ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности, в связи с тем, что он добровольно прошел курс лечения от наркомании, о чем предоставила справку лечебного учреждения. Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника.

Прокурор против заявленного ходатайства возражал, ссылаясь на то, что подсудимый прошел курс лечения от наркомании после того. Как в отношении него было возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение, считает, что лечение подсудимый прошел с целью уклониться от уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 309 УК Украины, лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины.

Согласно справки Областного наркологического диспансера ОСОБА_2 прошел стационарный курс лечения от синдрома наркологической зависимости с 12.10.2012 года по 26.10.2012 года. Выписан ОСОБА_2 по окончании курса лечения в удовлетворительном состоянии.

Решая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности, выясняется вопрос, действительно ли лицо страдало наркоманией и нуждалось в лечении от нее.

Согласно акту № 1401 судебно-наркологической экспертизы от 25 сентября 2012 года ОСОБА_2 страдает синдромом зависимости от наркомании, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний не установлено.

По содержанию нормы ч. 4 ст. 309 УК Украины, и принимая во внимание заключение Конституционного Суда от 27.10.1999 года по делу о депутатской неприкосновенности, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности по ч. 4 ст. 309 УК Украины независимо от того, когда оно совершило действия, дающие основание для освобождения, но до момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда.

Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый прошел курс лечения от наркомании, тем самым перестал быть общественно опасным, впервые совершил преступление, ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту прохождения военной службы положительно, а потому суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки необходимо взыскать с ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7, 282 УПК Украины, ч.4 ст. 309 УК Украины, суд,-

постановил:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 309 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в соответствии с ч.4 ст. 309 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство каннабис, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВСУ на железнодорожном транспорте (код ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в размере 613 (шестьсот тринадцать) грн.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова.

Судья Е.В. Губина