Ухвала суду № 28014458, 13.12.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

13.12.2012

Справа № 2/0553/1760/2012

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

13 грудня 2012 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївка Донецької області у складі:

Головуючого судді Березнікова О.В.

При секретарі Ангені О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макіївської міської Ради про визнання права власності щодо виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 12 жовтня 2012 року рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області, позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макіївської міської Ради про визнання права власності було задоволено. Однак у вказаному рішенні суду при його складанні була допущена описка, а саме: помилково зазначено літня кухня під літерою «Б», замість житловий будинок під літерою «Б», у зв'язку з чим подальше виконання рішення суду не можливе.

Сторони до судового засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї не явки суду не повідомили, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю, оскільки на підставі ст..219 ЦПК України, неявка осіб які приймають участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки по суті.

Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянувши з власної ініціативи, матеріали справи, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи, а позовної заяви, в якій зазначено, що позивачі просять визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по Ѕ частині житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з об'єкту незакінченого будівництва літера А-1, об'єкт незакінченого будівництва літера а, Мансарда літера Бм, Житлового будинку літера Б, Убиральня літера В, об'єкт незакінченого будівництва літера Г, Сарай літера Д, Прибудова літера б1,Колонка питна літера 1, Ворота №1, Огорожа №2, ганок літера б. Оскільки, відповідно до звіту про технічне обстеження основних несучих конструкцій будівлі № 164 від 26.05.2011 року КП «ГрадАРпроект»: «Висновки обстеження літньої кухні під літерою Б, використовується як житловий будинок, показали, що ознаки, які свідчать про руйнування конструкцій, не виявлено, основні будівельні споруди знаходяться в задовільному стані.

Конструкції будівель відповідають вимогам діючого ДБН В.В.2.2.-15-2005. «Житлові будинки, Основні положення», які допускають нормальну експлуатацію без збільшення загрузок на основні несучі конструкції, без зміни вимог їх експлуатації и при умовах проведення регулярного поточного ремонту.

Загальна площа складає 85,70 м2, житлова -35,80 м2 .

Результати обстеження об'єктів незакінченого будівництва під літерами «А-1», «Г»показали задовільний стан конструкцій стоячих споруд».

Будівлі відповідають нормативним вимогам пожежної безпеки, санітарних норм і будівельно-технічним нормам ДБН В.В.2.2.-15-2005 и придатні для подальшого експлуатації за призначенням».

За таких обставин суд вважає, необхідним виправити допущену у рішенні суду описку, для повного та вірного його виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макіївської міської Ради про визнання права власності.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з об'єкту незакінченого будівництва літера А-1, об'єкт незакінченого будівництва літера а, Мансарда літера Бм, Житлового будинку літера Б, Убиральня літера В, об'єкт незакінченого будівництва літера Г, Сарай літера Д, Прибудова літера б1,Колонка питна літера 1, Ворота №1, Огорожа №2, ганок літера б.

Визнати за ОСОБА_3 права власності на другу Ѕ частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з об'єкту незакінченого будівництва літера А-1, об'єкт незакінченого будівництва літера а, Мансарда літера Бм, Житлового будинку Б, Убиральня літера В, об'єкт незакінченого будівництва літера Г, Сарай літера Д, Прибудова літера б1,Колонка питна літера 1, Ворота №1, Огорожа №2, ганок літера б».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Березніков