Рішення № 28013416, 07.12.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9201/12

Номер провадження 2/1109/3726/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в розмірі 904 грн. 71 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування зазначено, що 02.04.2012 року представником енергонагляду Кіровоградського міського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку у відповідача за адресою АДРЕСА_1, виявлено порушення п. 42.48 ПКЕЕН, а саме - відсутня пломба енергопостачальної організації. По факту виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 53 Правил, складено акт №000795 від 02.04.2012 року, який підписано представником енергопостачальника та відповідачем. Сума нарахувань по акту від 02.04.2012 р.складає 904 грн. 71 коп. Рохрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом №106 від 26.04.2012 року, яку і просять стягнути з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлявся судом за місцем її реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслала, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.

Сторони перебувають у договірних відносинах відповідно договору №0403007 від 27.06.2008 року. Відповідач є абонентом Кіровоградської міської філії ВАТ "Кіровоградобленерго».

02 квітня 2012 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 у абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - відсутня пломба енергопостачальної організації, про що 02 квітня 2012 року було складено акт про порушення №000795 /а.с. 5/.

Відповідно ст. ст. 26.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Розмір збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕН розраховується на підставі Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року № 562. Згідно розрахунку розміру збитків наданого позивачем кількість недорахованої електроенергії та її вартість за період з 02.10.2011 року по 02.04.2012 року становить 2 480 кВат/год, що складає 904 грн. 71 коп..

Згідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Згідно ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.22, 611, 623, ЦК України, ст.ст.11, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", рахунок зі спеціальним режимом використання 260323121425 Банк Облуправління Ощадбанк, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362, 904 грн. 71 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", поточний рахунок 26006001000865, МФО 300506 у Першому інвестиційному банку у м. Києві, код ЄДРПОУ 23226362, 214 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського районного суду міста Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько