Ухвала суду № 28011162, 30.11.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/24530/2012

Провадження №2/2610/9221/2012

У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2012 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2012 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки, заява була подана з недотриманням п. 2, 3 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Станом на 30.11.2012 року ОСОБА_1 вимоги ухвали від 13.11.2012 року не виконав, а саме: в заяві не зазначено засоби зв'язку відповідача, якщо такі відомі; в заяві не зазначена ціна позову на день його пред'явлення; до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки у встановлений судом строк, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності -повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Саадулаєв