ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Прийняття апеляційної скарги до провадження
11.12.2012 р. справа № 5009/1027/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі Північної електроенергетичної системи, м. Харківна ухвалу господарського суду Запорізької області про припинення провадження по справівід20.11.2012 р.у справі№ 5009/1027/12 (суддя Корсун В.Л.)за позовомДержавного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі Північної електроенергетичної системи, м. Харківдо Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м. Запоріжжяпростягнення 6 197 990 грн. 40 коп.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі Північної електроенергетичної системи, м. Харків 04.12.2012р. (згідно штампу канцелярії суду) звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2012 р. про припинення провадження по справі № 5009/1027/12 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі Північної електроенергетичної системи, м. Харків до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м. Запоріжжя про стягнення 6 197 990 грн. 40 коп. Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2012 р. про припинення провадження по справі № 5009/1027/12, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі Північної електроенергетичної системи, м. Харків пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2012 р. про припинення провадження по справі № 5009/1027/12.
2. Порушити апеляційне провадження по справі № 5009/1027/12.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 18.12.2012 р. о 16 год. 00 хв., зал засідань № 10 (у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).
4. Зобов'язати позивача надати оригінал квитанції про направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача.
5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
6.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.
8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
Л.Ф.Чернота
Судове рішення № 28010568, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1027/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: