Ухвала суду № 28010543, 10.12.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
5023/4393/11
Номер документу
28010543
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 5023/4393/11 вх. № 4393/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Устименка А.В., довіреність №01-62юр/625 від 30.01.2012р. (Акціонерна компанія "Харківобленерго");

представника кредитора - Ріпи А.В., довіреність №3246 від 18.09.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України")

представника кредитора - Ніконової О.П., довіреність №06/5453 від 30.12.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз")

ліквідатора - арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., ліцензія серія АВ №482058 від 27.08.2009р.

розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про відшкодування витрат та затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. (вх. №17954)

По справі за заявою Приватного підприємства "Ремсервіс", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський цегельний завод №13", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01 березня 2012 року визнано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Харківський цегельний завод №13" (ідентифікаційний код 00291888) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (ліцензія серія АВ № 482058 від 27.08.2009 р., ідентифікаційний номер 2457103773, адреса: м. Харків, вул. Єлізарова, 12, кв. 53), якого зобов'язано в строк до "01" березня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

05 листопада 2012 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання від ліквідатора про затвердження звіту про відшкодування витрати арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., за час здійснення ним повноважень з 07.12.2011р. по 23.10.2012р. у сумі 91 559,70 грн. та затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. у розмірі 2% від суми коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Крім того, 05 листопада 2012 року до господарського суду Харківської області надійшов звіт ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень в період з 07.12.2011р. по 23.10.2012р., в якому він просить затвердити наданий звіт та витрати арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень в період з 07.12.2011р. по 23.10.2012р. в сумі 91 559,70 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2012 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., за час здійснення ним повноважень з 07.12.2011р. по 23.10.2012р. у сумі 91 559,70 грн. та затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. у розмірі 2% від суми коштів, отриманих від продажу майна банкрута. Прийнято до розгляду звіт ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого, призначено розгляд клопотання та звіту ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого на "10" грудня 2012 р. о 12:20.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримує дане клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрати арбітражного керуючого та затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому, зазначив, що він сумлінно виконує свої обов`язки, для забезпечення підтримання майна банкрута в належному стані витратив значну суму власних коштів, які складають 91 559,70 грн. Також, ліквідатором забезпечено збереження майна банкрута під час процедури розпорядження майном, підтримання майна банкрута в належному стані, ліквідатор організував та забезпечив виконання робіт по відновленню електропостачання, вживає заходів щодо передачі гуртожитків у комунальну власність, забезпечив надійну охорону майна, постійно вживає заходи щодо мінімізації витрат, пов`язаних з провадженням справи про банкрутство.

А тому на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 24 жовтня 2012 року, комітетом кредиторів одностайно було прийнято рішення встановити та виплатити арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. за результатами його діяльності додаткову винагороду у розмірі 2% від суми коштів, отриманих від продажу майна банкрута, яку здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник кредитора (АК "Харківобленерго") у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора, надав супровідним листом 10 грудня 2012 року копію довіреності №01-62юр/625 від 30.01.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України") у судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання ліквідатора, надав супровідним листом 10 грудня 2012 року копію довіреності №3246 від 18.09.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (ПАТ "Харківміськгаз") у судовому засіданні також підтримав заявлене ліквідатором клопотання, надав супровідним листом 10 грудня 2012 року копію довіреності №06/5453 від 30.12.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2011 р. звільнено арбітражного керуючого Котляра А.О. від виконання обов`язків розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Харківський цегельний завод №13" та призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Харківський цегельний завод №13" арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича.

Постановою господарського суду Харківської області від 01 березня 2012 року визнано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Харківський цегельний завод №13" (ідентифікаційний код 00291888) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (ліцензія серія АВ № 482058 від 27.08.2009 р., ідентифікаційний номер 2457103773, адреса: м. Харків, вул. Єлізарова, 12, кв. 53).

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 24 жовтня 2012 року одноголосно було прийнято рішення:

- затвердити наданий арбітражним керуючим звіт про понесені витрати під час здійснення повноважень за період з 07.12.2011р. по 23.10.2012р. у сумі 91 559,70 грн., та відшкодувати арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. 91 559,70 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- встановити та виплатити арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. за результатами його діяльності додаткову винагороду у розмірі 2% від суми коштів, отриманих від продажу майна банкрута. Виплату додаткової винагороди здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Обгрунтовуючи необхідність затвердження звіту про понесені витрати у сумі 91 559,70 грн. та виплати додаткової винагороди у розмірі 2% від суми коштів, отриманих від продажу майна банкрута, ліквідатором було повідомлено комітет кредиторів, що ним власними коштами оплачені понесені витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство та ліквідаційної процедури в сумі 91 559,70 грн., що підтверджується наданими для огляду відповідними квитанціями та рахунками. Ліквідатор сумлінно виконує свої обов`язки, забезпечив збереження майна банкрута під час процедури розпорядження майном, підтримує майно банкрута в належному стані, організував та забезпечив виконання робіт по відновленню електропостачання, вживає заходи щодо передачі гуртожитків у комунальну власність, забезпечив надійну охорону майна, постійно вживає заходи щодо мінімізації витрат, пов`язаних з провадженням справи про банкрутство.

Дане рішення комітету кредиторів оформлене протоколом №13 засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Харківський цегельний завод №13" від 24 жовтня 2012 року.

Судом встановлено, що витрати арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., пов`язані з провадженням у справі про банкрутство за період з 07.12.2011 року по 23.10.2012 року складають 91 559,70 грн., зокрема, на публікацію оголошення - 408,00 грн., на послуги Харківського міського БТІ - 155,74 грн., на копіювання документів та витрати на папір - 138,88 грн., на послуги ДАІ за зняття автотранспорту з обліку - 347,78 грн., на оплату послуг Управління Держкомзему у м. Харків - 25,00 грн., послуги з оцінки майна - 23 000,00 грн., нотаріальні послуги - 31 481,00 грн., поштові послуги - 888,90 грн., оплата за постачання електроенергії - 15682,68 грн., оплата послуг зв`язку - 1089,50 грн., оплата витрат на паливо - 18227,89 грн., оплата послуг за закриття рахунку в банку - 114,33 грн.

Дані витрати ліквідатора підтверджуються наявними в матеріалах справи документами, зокрема, рахунком, поштовими чеками, квитанціями, договорами тощо.

Підпунктом "г" п.1 частини 1 ст. 31 Закону про банкрутство передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, а саме у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Цей перелік не є вичерпним і може включати згідно із законом інші додаткові витрати, зокрема на: проведення оцінки вартості майна, організацію продажу майна, нотаріальні послуги, комісію банку (обслуговування рахунку, переведення коштів), тощо.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до ч. 15 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлене ліквідатором клопотання (вх. №17954 та вх. №17956) про затвердження звіту ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень за період з 07.12.2011 року по 23.10.2012 року в сумі 91 559,70 грн. та затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. у розмірі 2% від суми коштів, отриманих від продажу майна банкрута є обгрунтованим та таким, що відповідає вимогам діючого законодавства, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого та затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л.

Затвердити звіт ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., за час здійснення ним повноважень за період з 07.12.2011 року по 23.10.2012 року в сумі 91 559,70 грн.

Затвердити додаткову винагороду арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. у розмірі 2% від суми коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Ухвалу направити ПП "Ремсервіс", ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28010543 ?

Документ № 28010543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28010543 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28010543 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28010543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28010543, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 28010543, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28010543 відноситься до справи № 5023/4393/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/4393/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28010541
Наступний документ : 28010544