ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" грудня 2012 р. Справа № 5013/1678/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград,
про стягнення 26474,01 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.01.13 об 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4.Зобов'язати сторін у строк до 15.01.2013 року надати господарському суду:
позивача: довідку відповідного відділення державної казначейської служби України про зарахування судового збору в сумі 1701,00 грн, згідно платіжного доручення № 2852 від 04.12.12р. та не повернення його платнику; копії усіх договорів: застави, іпотеки, поруки, які було укладено в якості забезпечення зобов'язань по кредитному договору №115807/01 від 14.12.2007 року (відповідно п. 2 договору), зокрема копію договору поручительства № 115907/П-(115807) від 14.12.2007 року, для вирішення питання про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору; виписки з відповідних рахунків, в тому числі прострочених на підтвердження існування заборгованості по кредиту та відсотках за підписом керівника банку та головного бухгалтера, а також для перевірки обґрунтованості нарахування пені; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України; за наявності - докази часткового погашення заборгованості відповідачем за вказаним кредитним договором; докази направлення відповідачеві вимоги № 5/4-988 від 13.06.12р;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем, відповідно до кредитного договору №115807/01 від 14.12.2007 року (за наявності).
5.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державного реєстратора Кіровоградської міської ради у строк до 15.01.2013 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
6.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
8.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адресу:
- м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93;
відповідачеві на адресу:
- АДРЕСА_1;
Державному реєстратору Кіровоградської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 28010394, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1678/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: