Ухвала суду № 28010298, 13.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 5023/344/12

вх. № 344/12

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Сільверстоун Інвестмент" про видачу дублікату наказу

по справі за позовом ТОВ "Сільверстоун Інвестмент", м. Кривий Ріг

до ТОВ "Північний Дім", м. Харків

про стягнення 180286,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 березня 2012 року по справі № 5023/344/12 за позовом ТОВ "Сільверстоун Інвестмент", м. Кривий Ріг до ТОВ "Північний Дім", м. Харків про стягнення 180286,33 грн., позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Північний Дім", 61136, м. Харків, вул. Командарма Уборевича, 34-А, кв. 14 (в тому числі з р/р 26000834992221 в АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код ЗКПО 35587372) на користь ТОВ "Сільверстоун інвестмент", 50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10 (р/р 26008900697028 у КФ відділення № 1 ПАТ "ПУМБ", МФО 305813, код ЗКПО 34488698) 7804,04 грн. боргу, 301,40 грн. пені, 223,82 грн. річних, 291,25 грн. інфляційних, 1609,50 грн. судового збору.

19 березня 2012 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 05 березня 2012 року по справі № 5023/344/12 був виданий наказ та направлений на адресу стягувача.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14 травня 2012 року рішення господарського суду Харківської області від 05 березня 2012 року у справі № 5023/344/12 в частині відмови у стягненні 835,04 грн. боргу, 1612,37 грн. річних, 1971,81 грн. інфляційних втрат, 9064,27 грн. пені скасовано та в цій частині задоволено. В іншій частині рішення залишено без змін.

31 травня 2012 року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14 травня 2012 року по справі № 5023/344/12 був виданий наказ та направлений на адресу стягувача.

10 грудня 2012 року до господарського суду від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу від 31 травня 2012 року по справі № 5023/344/12, мотивована втратою його оригіналу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява ТОВ "Сільверстоун Інвестмент", м. Кривий Ріг про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Сільверстоун Інвестмент", м. Кривий Ріг про видачу дублікату наказу від 31 травня 2012 року по справі № 5023/344/12 задовольнити.

Видати дублікат наказу.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 грудня 2012 року.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/344/12