Рішення № 28010294, 11.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.12 р. Справа № 5006/4/183/2012

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Рєкунов А.В. - довіреність від 23.12.2011р. № 09/8950,

від відповідача - Миронова К.Г. - довіреність від 21.11.2012р.,

за позовом - Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" м. Донецьк

до відповідача - Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал" м. Макіївка

про стягнення 4116,00грн. заборгованості по сплаті послуг з розподілу води (послуг з водопостачання) за період з 22.06.2012р. по 30.06.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

КП „Донецькміськводоканал" м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з КП „Макіївський міськводоканал" 4116,00грн. заборгованості по сплаті послуг з розподілу води (послуг з водопостачання) за період з 22.06.2012р. по 30.06.2012р.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір про закупівлю послуг з розподілу води (послуги з водопостачання) за державні кошти № 905/1 від 22.02.2012р., рахунок № 905/1 від 23.07.2012р. на суму 4116,00грн., вимогу № 09/7462 від 18.10.2012р. з вимогою сплатити борг, яка направлена відповідачу разом з рахунком 22.10.2012р.

В судовому засіданні відмовився від забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача.

Відповідач погодився з сумою, заявленою до стягнення, так як борг в сумі 4116,00грн. на час вирішення спору існує.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Позовні вимоги стосуються виконання умов договору про закупівлю послуг з розподілу води (послуги з водопостачання) за державні кошти № 905/1 від 22.02.2012р., в частині грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, в тому числі, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки

Відповідно до приписів ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, із господарського договору чи інших угод, передбачених законом.

Нормативно-правовим актом, який встановлює порядок користування питною водою із комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації є Правила користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України.

Згідно п.1.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27.06.2008р. №190 (далі по тексту „Правила"), дані Правила визначають порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України.

2

Дотримання цих Правил є обов'язковими для всіх юридичних осіб, незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Відповідно до п. 2.1 Правил, відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України „Про питну воду та питне водопостачання", „Про житлово-комунальні послуги".

Згідно ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору.

Відповідно до Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" між сторонами підписаний договір про закупівлю послуг з розподілу води (послуги з водопостачання) за державні кошти № 905/1 від 22.02.2012р., у відповідності з пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 4.1 якого виконавець (позивач) надає у 2012 році замовнику (відповідачу) послуги з розподілу води (послуги з водопостачання) обсягом 72000 куб. м., а замовник (відповідач) оплачує отримані послуги протягом 10 банківських днів після пред'явлення виконавцем рахунка на оплату. Щомісячний обсяг наданих послуг визначається за показниками приладів обліку. Ціна за 1 куб. м води становить 3,00грн. з ПДВ. Загальна вартість договору на дату його укладання становить 216000,00грн. з ПДВ (п. 3.1 договору). Пунктом 10.1договору встановлений строк його дії - з моменту підписання до 31.12.2012р., а у частині розрахунків - до повного виконання зобов'язань.

Враховуючи вищезазначене, договір вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з розподілу води надані відповідачу належним чином, про що свідчать акти зняття показників лічильників водо постачання.

Як вбачається з матеріалів справи позивач на виконання умов договору виставив відповідачу для оплати рахунок № 905/1 від 23.07.2012р. за період з 22.06.2012р. по 30.06.2012р. на суму 4116,00грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.1 договору оплата послуг здійснюється замовником протягом 10 банківських днів після пред'явлення виконавцем рахунка на оплату.

Відповідачем в порушення отримані послуги не сплачені, у зв'язку з чим позивач 22.10.2012р. звернувся до нього з вимогою про сплату боргу, яка залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, на момент розгляду справи судом, заборгованість відповідача склала 4116,00грн.

Відповідно до ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.ст.33-34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона з допомогою належних та допустимих доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовими доказами, за визначенням ст. ст. 32-36 ГПК України, слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

3

За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів оплати наданих позивачем послуг, господарський суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.

На підставі Законів України „Про питну воду та питне водопостачання", „Про житлово-комунальні послуги", Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27.06.2008р. №190, статей 11,526,530,610,611,612,629 Цивільного кодексу України, статей 174,193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" м. Донецьк до Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал" м. Макіївка про стягнення 4116,00грн. заборгованості по сплаті послуг з розподілу води (послуг з водопостачання) за період з 22.06.2012р. по 30.06.2012р. в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал" м. Макіївка-86119, вул. Волгоградська, 1, ЄДРПОУ 03361543 на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" м. Донецьк-83114, вул. Щорса, 110, ЄДРПОУ 03361477 заборгованість в сумі 4116,00грн., 1609,50грн. судового збору.

Суддя Гринько С.Ю.