36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.12.2012р.
Справа № 18/2457/12
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів - 7", м. Полтава
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мадо", м. Полтава
про стягнення грошових коштів у сумі 27 492,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам ГГПК України щодо подачі позовів, а саме:
- не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Так, відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 року № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
До даної позовної заяви про стягнення заборгованості додано платіжне доручення № 12645 від 06.12.2012 року в якому зазначено призначення платежу: "Судовий збір за заяву про забезпечення позову ТОВ Завод ЗБВ №7, господарський суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 03500004". Тобто, судовим збором оплачена інша дія (не позовна заява вих.№931 від 05.12.2012р. ТОВ "Завод ЗБВ №7" до ТОВ "МАДО" про стягнення заборгованості). Будь-яких інших доказів оплати судового збору позивачем не надано.
Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя О.С. Мацко
Судове рішення № 28010071, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/2457/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: