Ухвала суду № 28009835, 05.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 грудня 2012 року м. Київ К/9991/75108/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпіс»на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 4 травня 2012 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ялтинської міської ради, комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», треті особи, які не заявляють самостійних вимог -Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Алпіс»про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України оскільки до неї не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 22,53 грн.

До касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору на суму 16 грн. 41 коп.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпіс»на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 4 травня 2012 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012 року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Алпіс» строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 28 грудня 2012 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.