Рішення № 28009070, 21.09.2012, Бершадський районний суд Вінницької області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 202/2750/12

Провадження № 2/202/1015/12

"21" вересня 2012 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому стверджує, що 18.06.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 120-0151004/ФК-08. За умовами цього договору позичальнику ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі у сумі 11100 гривень з розрахунку 24% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 18 червня 2008 року по 17 червня 2010 року. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України -ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 120-0151004/ФК-08 від 18.06.2008 р. Відповідач ОСОБА_1 умов кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов''язань згідно умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 11.07.2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в загальній сумі 17975 грн. 81 коп. Просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 17975 грн. 81 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю Орєхов А.В. в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ПАТ "Дельта Банк", позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать його розписки про отримання судових повісток, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18 червня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 120-0151004/ФК-08. За умовами цього договору позичальнику ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі у сумі 11100 гривень з розрахунку 24% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 18 червня 2008 року по 17 червня 2010 року. Остаточний термін повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше, ніж 17.06.2010 року, що підтверджується кредитним договором. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України -ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 120-0151004/ФК-08 від 18.06.2008 р. Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору станом на 11.07.2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 17975 грн. 81 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 9323 грн. 09 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом -8408 грн. 17 коп., що підтверджується довідкою ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій , штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати. Відповідно до платіжного доручення № 31699320 від 27.07.2012 р. ПАТ «Дельта Банк» сплатило 214 грн. 60 коп. судового збору, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк»підлягає стягненню 214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 514, 516, 526, 527, 530, 1054, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11 , 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р № 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 17975 ( сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 81 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" ( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: