Ухвала суду № 28007328, 23.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 р.Справа № 2036/2а-5613/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Зеленського В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 15.05.2012р. по справі № 2036/2а-5613/11

за позовом ОСОБА_1

до Чугуївської міської ради Харківської області , Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року було відкрито апеляційне провадження по справі 2036/2а-5613/11.

Також ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року вищевказану справу було призначено до апеляційного розгляду.

Так, судом апеляційної інстанції у вступній, описовій та резолютивній частині вищевказаних ухвал суду апеляційної інстанції було помилково зазначено предмет позову: "про визнання права власності на земельну ділянку в місті Чугуєві, оспорювання договору оренди земельної ділянки та дій щодо його укладання, визнання договору оренди землі нікчемним, у зв'язку з чим зобов'язання вчинити певні дії відповідачами".

Зазначення вищевказаного предмету позову не відповідає матеріалам адміністративної справи.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку проте, що в ухвалах суду апеляційної інстанції слід виправити описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал суду апеляційної інстанції від 02.11.2012 року по справі №2036/2а-5613/11, вказавши предмет позову по даній справі - "про зобов'язання вчинити певні дії".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Кононенко З.О. Зеленський В.В.