Ухвала суду № 28006543, 13.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.12.2012
Номер справи
5009/3422/12
Номер документу
28006543
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.12.2012 р. справа № 5009/3422/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., Мясищева А.М. представники сторін: від позивача від відповідача від третьої особи Качан А.В., довіреність № 1858 від 12.09.2012 р. не з»явився не з»явився розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід06.11.2012р. (підписане 07.11.2012р.)у справі№ 5009/3422/12 (суддя Мірошниченко М.В.)за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжядо відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №9", м. Запоріжжя визнання договору купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності недійсним

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 06.11.2012 р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2012 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з»явився, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Суд першої інстанції у судовому рішенні дійшов висновку про те, що договір оренди № 1054/9 від 22.10.2004 р., укладений між Управлінням житлового господарства Запорізької області, КП «ВРЕЖО № 9»та фізичною особою ОСОБА_5 про оренду нежитлового приміщення, нотаріально не посвідчений і ОСОБА_5 не мала права на приватизацію.

Враховуючи такі висновки суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про залучення Управління житлового господарства Запорізької області до участі у цій справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Управління житлового господарства Запорізької області до участі у цій справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.12.2012 р. о 10:15 год., зал судових засідань № 8, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Управлінню житлового господарства Запорізької області надати суду до 18.12.2012 р. належним чином засвідчену копію договору оренди нежитлового приміщення № 1054/9 від 22.10.2004 р. з наступними змінами та письмові пояснення щодо наявності (чи відсутності) нотаріального посвідчення та державної реєстрації такого договору оренди.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

А.М. Мясищев

Надруковано 6 примір:

2 -сторонам по справі,

2 -третім особам,

1 - у справу,

1-апеляц. господ. суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 28006543 ?

Документ № 28006543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28006543 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28006543 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28006543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28006543, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 28006543, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28006543 відноситься до справи № 5009/3422/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3422/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28006540
Наступний документ : 28010206