Рішення № 28006375, 11.12.2012, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«11»грудня 2012 року Справа №5028/17/64/2012

За ПОЗОВОМ: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

01601, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18

В ОСОБІ: Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 28

До ВІДПОВІДАЧА: Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Чернігівській області

14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 28

Про стягнення 6478,26 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Лісова М.П. -юрисконсульт, довіреність №1410 від 15.06.12р.

Від Відповідача: Вовк К.П. -представник, дов.№2 від 05.0112р.

Сагайдак О.В. -представник, дов.№3 від 05.0112р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заявлено позов до Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Чернігівській області про стягнення 6478,26 грн., в тому числі 6249,44 грн. основного боргу, 155,52грн. пені та 73,30 грн. -3% річних.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги.

Представниками Відповідача надання заява Відповідача про визнання позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається зі статті 1 Статуту Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (нова редакція), затвердженого позачерговими Загальними Зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (протокол №9 від 01.11.11р.), Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (далі - Товариство) засноване згідно з наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 27 грудня 1999 року №155 шляхом перетворення відповідно до Указу Президента України від 15 червня 1993 року №210/93 "Про корпоратизацію підприємств" Українського державного підприємства електрозв'язку "Укртелеком" у відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", що згідно з протоколом Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" №8 від 14.06.2011р. перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком". Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків державного підприємства Українського державного підприємства електрозв'язку "Укртелеком" та відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та всього майна, прав та обов'язків дочірнього підприємства "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком".

01.04.2005р. між Позивачем та Відповідачем укладений договір №25 (далі -Договір-1).

Згідно п.п.1.1., 1.4. Договору-1 Виконавець (Позивач) надає послуги телеграфного згідно з переліком, а Абонент (Відповідач) замовляє і сплачує їх вартість відповідно до Граничних тарифів на основні послуги електрозв'язку: обслуговування кінцевого телеграфного обладнання.

Відповідно до п.3.1., п.3.4. Договору-1 плата за користування послугами телеграфного зв'язку сплачується згідно Граничними тарифами на основні послуги електрозв'язку та додатковими послугами на них. Абонплата нараховується з моменту встановлення кінцевого телеграфного обладнання. Абонент оплачує надані послуги до 20-го числа місяця, наступного за звітним, на підставі рахунку Виконавця, виставленого до 10 числа місяця, наступного за звітним.

За умовами п.8.1. Договору-1 договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє протягом одного року. Сторони зобов'язані протягом 20 днів з моменту завершення строку дії цього Договору здійснити остаточні розрахунки за ним.

Згідно укладеної між сторонами додаткової угоди №1 від 01.04.2006р. до договору №25 від 01.04.2005р., п.8.1. даного Договору доповнено слідуючим реченням: даний договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє протягом одного року. Якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін письмово не попередила іншу сторону про його розірвання, Договір вважається продовженим на наступний рік на тих же умовах.

01.04.2007р. між Позивачем та Відповідачем укладений типовий договір №42 про надання послуг електрозв'язку (далі -Договір-2).

Згідно п.1. Договору-2 Підприємство зв'язку (Позивач) надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку №1 і безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Відповідно до п.4.1. Договору-2 послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

За умовами п.п.4.2.-4.3. Договору-2 Споживач (Відповідач) сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою (авансовою) системою оплати. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги.

Згідно п.п. 4.5.-4.6. Договору-2 розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг. У разі застосування авансової системи оплати Споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Відповідно до п.п.7.1.-7.2. Договору-2 договір набирає чинності з дня підписання і діє п'ять років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то Договір вважається дійсним на той же термін.

09.01.2008р. між Позивачем та Відповідачем укладений договір №3410 про надання послуги ADSL -підключення до мережі ІНТЕРНЕТ (далі -Договір-3).

Згідно п.1.1. Договору-3 Укртелеком (Позивач) надає Споживачу (Відповідачу) на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР- адреси (далі -Послуга).

За умовами п.3.2.1. Договору-3 Споживач зобов'язується своєчасно згідно з розділом 5 цього Договору вносити плату за користування Послугою.

Відповідно до п.5.1. Договору-3 розрахунок вартості Послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного Споживачем тарифного плану.

Згідно п.п.5.2.-5.4. Договору-3 Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Укртелеком починає нарахування абонентної плати за Послугу з дати підключення обладнання на стороні Споживача до вузла Інтернет Укртелекому, дата зазначається в акті здавання-приймання Послуги.

Відповідно до п.п.8.1.-8.2. Договору-3 він набирає чинності з дня підписання і діє до 31 грудня 2008 року. Якщо одна зі Сторін не заявить письмово про припинення дії Договору за 20 днів до закінчення терміну його дії, то Договір вважається продовженим на кожний наступний рік на цих самих умовах.

Акт здавання-приймання послуги про надання доступу до Глобальної мережі Інтернет за технологією ADSL -підключення згідно з договором від 09.01.2008р. №3410 підписано між сторонами 05.02.2008р.

На виконання умов вищезазначених Договорів за період за листопад 2011 року - жовтень 2012 року Позивачем надані Відповідачу відповідні послуги на загальну суму 7065,89 грн., що підтверджується рахунками-актами за телекомунікаційні послуги, наявними в матеріалах справи. Крім того, за Відповідачем рахувалася заборгованість у сумі 22,13 грн. за попередній період.

Відповідачем було сплачено 838,58 грн., з яких 22,13 грн. було зараховано в погашення суми боргу за попередній період, 816,45 грн. - в погашення поточних нарахувань.

Станом на момент подання позовної заяви заборгованість Відповідача становить 6249,44грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України

"Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)."

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

"Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином."

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГКУ:

"Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором."

Згідно ч.1 ст.216 ГКУ:

"Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.217 ГКУ:

"Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції."

Згідно ч.1 ст.218 ГКУ:

"Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання."

Відповідно до ч.1 ст.230 ГКУ:

"Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання."

Згідно п.1 ст.546 Цивільного кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно ч.1 ст.548 Цивільного кодексу виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 549 Цивільного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.2 ст.36 Закону України «Про телекомунікації»від 18 листопада 2003 року N 1280-IV:

„У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня."

За умовами п.4.1. Договору-1 за порушення строків сплати, передбачених цим Договором, винна Сторона сплачує іншій пеню в розмірі облікової ставки НБУ від вартості неоплачених послуг, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення.

Відповідно до п.5.8. Договору-2 у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає за розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Згідно п.6.9. Договору-3 при невиконанні п.5.2. (в разі затримки оплати) Споживач сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої Послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня за весь період затримки.

На підставі зазначеного, Позивачем обґрунтовано нараховано Відповідачу 155,52 грн. пені за період з 21.12.11р. по 22.11.12р. згідно наданого розрахунку.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач, враховуючи вищевикладене, обґрунтовано просить 3% річних у розмірі 73,30 грн. за період з 21.12.11р. по 22.11.12р. згідно наданого розрахунку.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів своєчасної повної оплати, як і належних та достатніх доказів, які б спростовували викладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що виникнення даного спору виникло внаслідок неправильних дій Відповідача суд доходить висновку, що, відповідно до ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу, судовий збір в повному обсязі має бути покладений на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546-549, 599, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 216-218, 230 Господарського кодексу України, ст.ст.22, 33, 49, ст.ст.82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Чернігівській області (14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 28, ідентифікаційний код 34759704) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18) в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 28, код ЄДРПОУ 01189425, р/р 26008518 ЧОД ПАТ „Райффайзен Банк "Аваль" м. Чернігова, МФО 353348) 6249 грн. 44 коп. основного боргу, 155 грн. 52 коп. пені, 73 грн. 30 коп. -3% річних, 1609 грн. 50 коп. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

11.12.12