ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2012 р. Справа № 5027/736/2012.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-інкс»
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 41681,24 грн.
Суддя С.О. Миронюк.
Представники:
Від позивача -не з'явився.
Від відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Планета-інкс», м. Київ, звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення згідно Договору поставки поліграфічної продукції № ПІ-0000055 від 01.02.2011 р. заборгованості за поставлений товар в сумі 41681,24 грн.
Позов обґрунтовується тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору поставки відповідач за отриману поліграфічну продукцію в повному обсязі не розрахувався, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 41681,24 грн.
Ухвалою суду від 17.10.2012 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 01.11.2012 р.
Ухвалами суду від 01.11.2012 р. та 23.11.2012 р. розгляд справи відкладений на 11.12.2012 р., в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
В судовому засіданні 11.12.2012 р. представники сторін не з'явились, відповідач відзиву на позовну заяву не направив хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Нез'явлення представників сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення суд встановив:
Так, 01.02.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Планета-інкс», м. Київ та приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Чернівці укладено договір поставки поліграфічної продукції № ПІ-0000055, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити у власність відповідача поліграфічну продукцію, а відповідач в свою чергу прийняти та оплатити його вартість в порядку та на умовах, що передбачених Договором.
Видатковими накладними та довіреностями на отримання товару, що містяться в матеріалах справи, позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 41681,24 грн.
07.09.2012 року позивачем надіслано відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість, яка була залишена останнім без задоволення.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо оплати отриманих нафтопродуктів, а тому з нього слід стягнути заборгованість в розмірі 41681,24 грн.
Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з покладанням судових витрат на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, (юрид. адреса - АДРЕСА_1, фактична адреса - АДРЕСА_2 код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-інкс», (м. Київ вул. Замаглайське шосе, 3 код ЕДРПОУ 37298747) борг в розмірі 41681,24 грн, а також 1609,50 грн. судового збору.
3. З набранням судовим рішенням законної сили видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 28006366, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/736/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: