Ухвала суду № 28006290, 11.12.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"11" грудня 2012 р. Справа № 5024/1532/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Агропроменерго", смт. Велика Олександрівка Херсонської області

до: Херсонського обласного автомобільно-учбового комбінату, м. Херсон

про стягнення 83527 грн. 29 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Агропроменерго" ( позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з Херсонського обласного автомобільно-учбового комбінату (відповідач) за договором підряду №3 від 25.08.2011 року у сумі 83527 грн. 29 коп.

В ході розгляду справи позивач звернувся з заявою, в якій просить, в зв'язку з тим, що 21.08.2012р. назву відповідача було змінено, що підтверджено випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вважати в позовній заяві назву відповідача Херсонський державний обласний навчально-курсовий комбінат. Суд зазначене клопотання задовольнив.

Позивач 05.12.2012р. звернувся до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, яка була укладена між ним та відповідачем 05.12.2012р. та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не направив свого представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що умови викладені в мировій угоді стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, вона підлягає затвердженню судом.

У відповідності з п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Таким чином, позивачу має бути повернутий з державного бюджету сплачений ним судовий збір в сумі 1670 грн. 55 коп.

Керуючись ст. 78 п. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду укладену 05 грудня 2012 року між приватним підприємством "Агропроменерго" та Херсонським державним обласним навчально-курсовим комбінатом наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Херсон "05" грудня 2012р.

Позивач та Відповідач, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді Херсонського Господарського суду, і виходячи з того, що сторони мають бажання мирно врегулювати спір, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою , що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 68900,13 грн. - заборгованості за договором №3 від 25.08.11 р. та судовий збір у розмірі 1670,55 грн., всього 70570,68 грн. на наступних умовах: рівними частинами , що дорівнюють сумі 11761,78 грн., протягом шести місяців із дати затвердження її Херсонським Господарським судом.

У свою чергу Позивач відмовляється від стягнення пені в сумі 5167,51 грн. та 3% річних в сумі 9459,65 грн.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження по справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної сторони і Херсонського господарського суду.

Мирова угода набуває законної сили після визнання її Херсонським господарським судом.

Мирова угода підписана повноважними особами сторін та скріплена печатками.

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути приватному підприємству "Агропроменерго" (смт. Велика Олександрівка Херсонської області, вул. Леніна, 121, код ЄДРПОУ 31712574) з Державного бюджету судовий збір в сумі 1670 (одна тисяча шістсот сімдесят гривень) 55 (п'ятдесят п'ять копійок), сплаченого за платіжним дорученням №126 від 02 жовтня 2012р., в зв'язку з припиненням провадження у справі, оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №5024/1532/2012.

Суддя Л.М. Немченко