Рішення № 28006007, 11.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.12 Справа№ 5015/4742/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів-26,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна будівельно-технічна компанія», м. Львів,про: Стягнення 4'287,01 грн.Суддя Синчук М.М. При секретарі Григорчук Н.В.За участю представників:позивача:Свідрик Г.Р. -довіреність №502-5516/2 від 28.12.2011 р.,відповідача:Не з'явився. Представнику позивача роз'яснено їх права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна будівельно-технічна компанія»про стягнення 4'287,01 грн. Ухвалою від 12.11.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 27.11.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач, в порушення умов договору про постачання електричної енергії №19263 від 31.01.2011 р. порушено правила користування енергією (ПКЕЕ), внаслідок чого відповідачу проведено нарахування на загальну суму 4 287,01 грн.

В судове засідання 27.11.2012 р. представник позивача з'явився. Надав пояснення по справі. Згідно вимог ухвали суду надав інформацію з ЄДР про внесення відповідача до ЄДРПОУ. Вимоги ухвали суду від 12.11.2012 р. виконав.

В судове засідання 27.11.2012 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №07630010 від 16.11.2012 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 12.11.2012р. не виконав.

В судовому засіданні розгляд справи відкладено на 11.12.2012 р.

В судове засідання 11.12.2012 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві.

В судове засідання 11.12.2012 р. представник відповідача повторно не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 12.11.2012 р. не виконав без поважних причин.

Згідно ст. 87 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації. За умовами ст.17 Закону України від 15.05.2003, № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. Зокрема, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до ст. 88 та ч. 2 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи вказується в установчих документах. Оскільки відповідно до ст. 88 ЦК України установчі документи юридичної особи по винні обов'язково містити місцезнаходження юридичної особи, то у разі коли відбувається зміна місцезнаходження, повинні вноситися відповідно зміни до установчих документів і бути проведена державна реєстрація цих змін. Після проведення державної реєстрації в спеціалізованому друкованому засобі масо вої інформації має бути надруковане повідомлення, яке повинно містити: най менування юридичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи; по переднє та нове місцезнаходження юридичної особи; місце та дату проведення державної реєстрації змін до установчих документів, зокрема щодо зміни місцезнаходження юридичної особи (ст. 22 Закону).

Як вбачається із Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відповідачем, зміни про місцезнаходження юридичної особи до Єдиного державного реєстру не вносилися та жодних повідомлень про такі зміни суду не представлено. За таких обставин, з врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду обох сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п. 1 ст. 5 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про акціонерні товариства" №514-VI від 17/09/2008 р. Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго»змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго».

Між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна будівельно-технічна компанія»укладено Договір про постачання електричної енергії №19263 від 31.01.2011 р. (надалі -Договір). За умовами цього Договору постачальник (позивач у справі) продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач (відповідач у справі) оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно з Додатком №1 до Договору „Обсяги споживання електричної енергії", укладеним між позивачем та відповідачем 31.01.2012 року, відповідно до Договору №19263, згідно якого обсяги споживання електроенергії відповідача н квітень 2012 р. становив 5 тис. кВт/год.

Відповідно до Додатку №2 до Договору розрахунковим періодом вважається період з 12 числа попереднього місяця до 11 числа поточного місяця та прирівнюється до календарного.

Згідно рахунку за активну енергію №316204/66183-1 за квітень 2012 р. від 12.04.2012 р. кількість спожитої електроенергії за квітень 2012 становить 9587 кВт/год. Відповідача зобов'язано сплатити рахунок до 19.04.2012 р. та повідомлено про припинення подачі електроенергії суб'єктам господарської діяльності.

Згідно повідомлення позивача № 213-560 від 19.04.2012 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії, понад договірна величина споживання відповідачем електроенергії за квітень 2012 р. складає 4 587 кВт/год.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок за понадлімітне споживання №316204/66708-5 за квітень 2012 р. від 12.04.2012 р. на суму 4 287,01 грн.

Відповідно до п. 4.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Станом на день розгляду справи судом, відповідач заборгованість в сумі 4 287,01 грн. не погасив, доказів зворотнього суду не надав.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Правідносини, що виникли між сторонами, регулюються Законом України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісією регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р. (надалі - Правила).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Ч. 2 цієї ж статті визначено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до п. 1.3 Правил, постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Як встановлено судом, між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна будівельно-технічна компанія»укладено Договір про постачання електричної енергії №19263 від 31.01.2011 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 4.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем виставлено відповідачу рахунок за понадлімітне споживання №316204/66708-5 за квітень 2012 р. від 12.04.2012 р. на суму 4 287,01 грн., проте відповідачем не оплачено заборгованості, доказів зворотнього суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 4 287,01 грн. заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 34 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна будівельно-технічна компанія»(адреса: вул. Наукова, буд. 3Б, кв. 215, м. Львів, 79054; ідентифікаційний код 32968045) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»(адреса: вул. Козельницька, 3, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 00131587) 4 287,01 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна будівельно-технічна компанія»(адреса: вул. Наукова, буд. 3Б, кв. 215, м. Львів, 79054; ідентифікаційний код 32968045) на Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»(адреса: вул. Козельницька, 3, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 00131587) 1 609,50 грн. судового збору.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.