Ухвала суду № 28006005, 12.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.12.12 Справа№ 5015/1877/12

За позовом:Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі позивача 1:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,позивача 2:Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів, позивача 3:Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ,до відповідача 1:Львівського комунального підприємства "Львівський центральний парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького, м. Львів,до відповідача 2:приватного торгово-виробничого підприємства "Жубер", м. Львів,третя особа:ОСОБА_2, м. Львів,про: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12 листопада 1992 року.Суддя Т. РимПредставники сторін не викликалися.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі виконкому Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, Міністерства екології та природних ресурсів України до Львівського комунального підприємства Центральний парк культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького та приватного торгово-виробничого підприємства "Жубер", за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Ухвалою від 14.05.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 12.06.2012 р. У складі суду відбулися зміни: за допомогою системи автоматизованого розподілу, у зв'язку з призначенням судді Костів Т.С. суддею Львівського апеляційного господарського суду, справу передано для подальшого розгляду судді Риму Т.Я.

Ухвалою від 08.08.2012 року провадження у справі було зупинено, призначено судову почеркознавчу та технічну експертизу. До суду надійшов висновок №2948 судово-почеркознавчої експертизи від 05.12.2012 року по справі 5015/1877/12, у якому встановлено, що підписи від імені Л.І. Міклоша, розташовані в графі "Продавець. Директор" перед прізвищем "Л.І.Міклош" на Договорі купівлі-продажу від 12.11.1992 р., в графі "Від Продавця" в Акті прийому-передачі майна від 20.10.1011 р. від 20.12.1994 р., в графі "Орендодовець." Директор" перед прізвищем "Л.І. Міклош" в доповнення до договору оренди нежилого приміщення від 22.06.1992 від 22.06.1992 р., від 30.07.1992 р., виконані однією особою, але не Міклошом Левком Івановичем, а іншою особою.

Крім того, до суду надійшов висновок №2947 судової експертизи технічного дослідження документів від 26.11.2012 року, у якому зазначено, що надати висновок не є можливим у зв'язку з непридатністю для ідентифікації слідоутворюючої поверхні відтисків печаток, які містяться на договорі купівлі-продажу, укладеному 12.11.1992 року, доповненні від 30.07.1992 року.

Згідно з частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, у зв'язку усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 25.12.2012 року на 12 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін та третю особу у строк до 24.12.2012 року надати суду письмове пояснення по суті позову з урахуванням висновків судової експертизи №2948 від 05.12.2012 року та №2947 від 26.11.2012 року.

Суддя Рим Т.Я.