Ухвала суду № 28005891, 12.12.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. № 5013/1381/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука", Кіровоградська область, м. Світловодськ

про стягнення 928973,53 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної судом 07.12.2012 року в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" до господарського суду Кіровоградської області подано позов про стягнення з приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука" заборгованості у сумі 1129231,17 грн. за договором про відступлення права вимоги №3011/11 від 30.11.2012 року та покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 22584,22 грн.

В судових засіданнях 14.11.2012 року оголошувалась перерва до 22.11.2012 року на 12:00; 22.11.2012 року оголошувалась перерва до 29.11.2012 року на 16:30; 29.11.2012 року оголошувалась перерва до 07.12.2012 року на 12:00, 07.12.2012 року оголошувалась перерва до 12.12.2012 року на 17:30.

У судовому засіданні 07.12.2012 року представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди від 07.12.2012 року №344 та подано мирову угоду від 07.12.2012 року.

У судове засідання 12.12.2012 року представники сторін не з'явились, натомість на адресу господарського суду позивачем надіслано заяву №103 від 10.12.2012 року з проханням провести засідання без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" та надано Мирову угоду від 07.12.2012 року, з уточненням п. 2 та внесенням п. 8, підписану представником товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" Таліповим В.В. (що діє на підставі довіреності б/н від 19.03.2012 року) та директором приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука" Костиренком О.В. Від відповідача також надійшло клопотання №345 від 10.12.2012 року про розгляд справи за відсутністю представника приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука" та прохання розглянути Мирову угоду від 07.12.2012 року з урахуванням змін до п.2 та п.8 угоди.

Отже, сторонами надано суду Мирову угоду, укладену на наступних умовах:

1. Ця мирова угода укладається сторонами на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення господарського спору, який розглядається господарським судом Кіровоградської області (справа №5013/1381/12).

2. Сторонами досягнуто згоди що сума боргу Відповідача перед Позивачем відповідно до Договору №3011/10 від 30.11.2010 року, видаткової накладної №РН0000609 від 24.11.2008 року становить 900 000,00 грн. (дев'ятсот тисяч гривень 00 копійок). Від інших позовних вимог в сумі 229 231,17 грн. (двісті двадцять дев'ять тисяч двісті тридцять одна гривня 17 копійок) Позивач відмовляється.

3. Таким чином Відповідач, після затвердження господарським судом Кіровоградської області даної мирової угоди, повинен сплатити Позивачу суму боргу на протязі дев'яти календарних місяців рівними частинами, а саме:

до 01 квітня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 травня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 червня 2013 року -100 000,00 гривень;

до 01 липня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 серпня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 вересня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 жовтня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 листопада 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 грудня 2013 року -100 000,00 гривень.

4. Після укладення і затвердження мирової угоди Сторони погоджуються, що у Позивача до Відповідача в майбутньому не буде інших вимог чи претензій, які можуть витікати з господарсько- договірних зобов'язань за даним спором.

5. Сторони погодились, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної судової справи покладаються повністю на Відповідача та підлягають компенсації Відповідачем Позивачу до 01 грудня 2013 року в сумі 22 584,62 гривень разом зі сплатою останньої частини боргу.

6. Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках по одному для кожної Сторони, а також для господарського суду Кіровоградської області.

7. Мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом.

8. Ця мирова угода не порушує інших прав та обов'язків будь-яких осіб та стосується тільки предмету даного позову.

Вказана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, вивчивши надані сторонами докази, з'ясувавши обставини справи та перевіривши повноваження представників сторін на підписання мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, а тому мирова угода підлягає затвердженню.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі №5013/1381/12 сторонам роз'яснені.

При затвердженні мирової угоди господарський суд враховує п. 3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року.

За таких обставин, провадження у справі №5013/1381/12 підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 07.12.2012 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ідентифікаційний код: 33300720) та приватним підприємством "Завод залізобетонних шпал Кременчука" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94; ідентифікаційний код: 35713592), на наступних умовах:

1. Ця мирова угода укладається сторонами на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення господарського спору, який розглядається господарським судом Кіровоградської області (справа №5013/1381/12).

2. Сторонами досягнуто згоди що сума боргу Відповідача перед Позивачем відповідно до Договору №3011/10 від 30.11.2010 року, видаткової накладної №РН0000609 від 24.11.2008 року становить 900 000,00 грн. (дев'ятсот тисяч гривень 00 копійок). Від інших позовних вимог в сумі 229 231,17 грн. (двісті двадцять дев'ять тисяч двісті тридцять одна гривня 17 копійок) Позивач відмовляється.

3. Таким чином Відповідач, після затвердження господарським судом Кіровоградської області даної мирової угоди, повинен сплатити Позивачу суму боргу на протязі дев'яти календарних місяців рівними частинами, а саме:

до 01 квітня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 травня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 червня 2013 року -100 000,00 гривень;

до 01 липня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 серпня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 вересня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 жовтня 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 листопада 2013 року - 100 000,00 гривень;

до 01 грудня 2013 року -100 000,00 гривень.

4. Після укладення і затвердження мирової угоди Сторони погоджуються, що у Позивача до Відповідача в майбутньому не буде інших вимог чи претензій, які можуть витікати з господарсько- договірних зобов'язань за даним спором.

5. Сторони погодились, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної судової справи покладаються повністю на Відповідача та підлягають компенсації Відповідачем Позивачу до 01 грудня 2013 року в сумі 22 584,62 гривень разом зі сплатою останньої частини боргу.

6. Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках по одному для кожної Сторони, а також для господарського суду Кіровоградської області.

7. Мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом.

8. Ця мирова угода не порушує інших прав та обов'язків будь-яких осіб та стосується тільки предмету даного позову.

Провадження у справі №5013/1381/12 припинити.

Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9; відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94.

Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.С. Глушков