Ухвала суду № 28005808, 12.12.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12.12.2012 Справа № 11/84

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/84 від 06.11.2009 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" (далі - ТОВ "Сілікон"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів (голова комітету кредиторів) - не викликалися;

від боржника - керуючий санацією, арбітражний керуючий Ткаченко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.05.2011 року господарський суд ввів процедуру санації боржника ТОВ "Сілікон" строком на дванадцять місяців. Призначив керуючим санацією боржника ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого Ткаченко Н.В.

Ухвалою від 06.07.2012 року господарський суд продовжив строк процедури санації ТОВ "Сілікон" до 30.09.2013 року. Затвердив план санації ТОВ "Сілікон".

До господарського суду 06.11.2012 року надійшло клопотання № 53 від 05.11.2012 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Ткаченко Н.В. скасувати заборони, іпотеку, арешти на об'єкти нерухомого майна ТОВ "Сілікон" (код ЄДРПОУ 31377828, 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, які зареєстровані у Єдиному державному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, державному реєстрі іпотек та зобов'язати Реєстраторів реєстру (приватного нотаріуса ОСОБА_2, відділ ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції) виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, єдиного реєстру іпотек, записи про обтяження майна ТОВ "Сілікон", а саме:

Державний реєстр іпотек:

- № 5931699 від 30.10.2007 року в частині об'єкту обтяження - літ. "Б" - цех нестандартного обладнання площею 120601 кв.м., Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, б. 3-а; земельна ділянка, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-а, площею 48407,09 кв.м., кадастровий номер 3525286900:02:000:7525 зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_2 Підстава обтяження - договір про задоволення вимог, 976, 22.07.2011.

Державний реєстр заборон відчуження об 'єктів нерухомого майна:

- № 5930219 від 30.10.2007 про заборону на нерухоме майно, об'єкт обтяження - цех нестандартного обладнання площею 12 0601 кв.м., зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_2 Підстава обтяження договір іпотеки, 556, 30.10.2007;

- № 5930990 від 30.10.2007 про заборону на нерухоме майно, об'єкт обтяження - земельна ділянка, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-а, площею 48407,09 кв.м.,кадастровий номер 3525286900:02:000:7525 зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_2 Підстава обтяження - договір іпотеки, 556, 30.10.2007;

- № 8967538 від 14.08.2009 про арешт нерухомого майна, об'єкт обтяження - все нерухоме майно, зареєстрованого відділом ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції. Підстава обтяження - наказ № 18/87 від 04.06.2009 господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 09.11.2012 року господарський суд розгляд зазначеного клопотання призначив в судовому засіданні на 20.11.2012 року.

Ухвалою від 20.11.2012 року господарський суд відклав розгляд клопотання керуючого санацією. Зобов'язав ТОВ "Альфа Солар", ПАТ ВТБ Банк, ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, приватного нотаріуса ОСОБА_2, до засідання суду, не пізніше 10.12.2012 року, надати господарському суду: письмову позицію (заперечення чи погодження) щодо вказаного клопотання керуючого санацією, арбітражного керуючого Ткаченко Н.В. Зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Ткаченко Н.В., до засідання суду, не пізніше 10.12.2012 року, надати господарському суду: документальні докази звернення до ТОВ "Альфа Солар", ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, приватного нотаріуса ОСОБА_2 з вимогою щодо вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек відповідних записів та відповіді на таке звернення керуючого санацією; пояснення з приводу планів скерування керуючим санацією коштів отриманих від реалізації майна, перелік якого міститься в клопотанні керуючого санацією.

07.12.2012 року керуючим санацією, арбітражним керуючим Ткаченко Н.В. надано пояснення № 64 від 07.12.2012 року стосовно того, що кошти отримані від продажу заставного майна будуть спрямовані виключно на задоволення вимог іпотекодержателя.

До господарського суду 10.12.2012 року надійшло заперечення щодо клопотання керуючого санацією № 131/3 від 06.12.2012 року ТОВ "Альфа Солар" зі змісту якого вбачається, що ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" ознайомившись з планом санації ТОВ "СІЛІКОН", затвердженим ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2012 року, заперечує щодо скасування заборони, іпотеки, арешту на об'єкти нерухомого майна ТОВ "Сілікон", інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, які зареєстровані у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек , з огляду на наступне.

У вищезазначеному плані санації кредитором ТОВ "СІЛІКОН" на суму 24 495 354,56 доларів США, вказаний ПАТ "ВТБ Банк" (стор.5, 15,16). Однак, відповідно до ДОГОВОРУ № 55ВП про відступлення права вимоги за кредитним договором від 22 липня 2011 р. та ДОГОВОРУ № 55/1ВП про відступлення права вимоги за кредитним договором від 22 липня 2011 р., укладених ПАТ "ВТБ Банк" з ТОВ "АЛЬФА СОЛАР", до останнього перейшло право вимоги до Боржника у розмірі 29 968 701,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.07.2011 р. становить 238 883 518,76 грн.

ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" надіслав на адресу Господарського суду Кіровоградської області та керуючого санацією ТОВ "СІЛІКОН" заяву з грошовими вимогами до боржника у справі №11/84 (№289 від 17.01.2012 р.), з проханням внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СІЛІКОН", а саме виключити з реєстру кредиторів Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319) на суму 24 495 354,56 доларів США та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" забезпечені заставою на суму 29 968 701,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.07.2011 р. становить 238 883 518,76 грн.

Однак, до теперішнього часу, інформація стосовно розгляду заяви ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" на адресу ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" не надходила.

Стосовно плану санації ТОВ "СІЛІКОН" повідомляємо, що відповідно до п.3.1.2.1 та 3.2.2. передбачено проведення експертної оцінки майна, яке підлягає реалізації в ході виконання заходів вищезазначеного плану, однак у ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" відсутні данні щодо результатів проведення такої експертної оцінки, що на думку ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" порушує його права як кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна, що пропонується до продажу, а саме будівлі цеху нестандартного обладнання.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" заперечує проти скасування заборони, іпотеки, арешту на об'єкти нерухомого майна ТОВ "СІЛІКОН", інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, які зареєстровані у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек, та просить господарський суд зобов'язати керуючого санацією внести зміни до плану санації ТОВ "СІЛІКОН" щодо включення вимог ТОВ "АЛЬФА СОЛАР", схвалити зміни до плану санації ТОВ "СІЛІКОН" зборами кредиторів та отримати письмове погодження плану санації ТОВ "СІЛІКОН" від ТОВ "АЛЬФА СОЛАР", відповідно до п. 4 ст. 18 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.12.2012 року до господарського суду надійшло заперечення щодо клопотання керуючого санацією № 1868/2400-2 від 11.12.2012 року ПАТ "ВТБ Банк" відповідно якого кредитор заперечує проти скасування заборони, іпотеки, арешту на об'єкти нерухомого майна ТОВ "Сілікон", інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, які зареєстровані у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек, з огляду на наступне.

У плані санації, затвердженому ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06 липня 2012 р. кредитором ТОВ "СІЛІКОН" на суму 24 495 354,56 доларів США, вказаний ПАТ "ВТБ Банк" (стор.5, 15,16).

Однак, відповідно до ДОГОВОРУ № 55ВП про відступлення права вимоги за кредитним договором від 22 липня 2011 р. та ДОГОВОРУ №55/1ВП про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 22 липня 2011 р., укладених ПАТ "ВТБ БАНК" з ТОВ "АЛЬФА СОЛАР", до останнього перейшло право вимоги до Боржника у розмірі 29 968 701,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.07.2011 р. становить 238 883 518,76 грн.

ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" надіслав на адресу господарського суду Кіровоградської області та керуючого санацією ТОВ "СІЛІКОН" заяву з грошовими вимогами до боржника у справі №11/84 (№ 289 від 17.01.2012 р.), з проханням внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СІЛІКОН", а саме виключити з реєстру кредиторів Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319) на суму 24 495 354,56 доларів США та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" забезпечені заставою на суму 29 968 701,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.07.2011 р. становить 238 883 518,76 грн.

ПАТ "ВТБ БАНК" відомо, що до теперішнього часу, інформація стосовно розгляду заяви ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" від арбітражного керуючого/керуючого санацією про внесення відомостей до реєстру кредиторів про заміну кредитора на адресу ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" не надходила.

Крім зазначеного, відповідно до п.3.1.2.1 та 3.2.2 плану санації передбачено проведення експертної оцінки майна, яке підлягає реалізації в ході виконання заходів вищезазначеного плану, однак у ТОВ „АЛЬФА СОЛАР" відсутні данні щодо результатів проведення такої експертної оцінки, що порушує його права як кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна, що пропонується до продажу, а саме будівлі цеху нестандартного обладнання.

Враховуючи вищевикладене, ПАТ "ВТБ БАНК" заперечує проти скасування заборони, іпотеки, арешту на об'єкти нерухомого майна ТОВ "СІЛІКОН", інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, які зареєстровані у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек, та просить:

1. зобов'язати керуючого санацією внести зміни до реєстру вимог кредиторів та плану санації ТОВ "СІЛІКОН" щодо включення вимог ТОВ "АЛЬФА СОЛАР";

2. зобов'язати арбітражного керуючого скликати збори кредиторів для схвалення змін до плану санації ТОВ "СІЛІКОН" зборами кредиторів;

3. зобов'язати арбітражного керуючого відповідно до п. 4 ст. 18 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" отримати письмове погодження ТОВ "АЛЬФА СОЛАР" плану санації ТОВ "СІЛІКОН".

Крім того, ВДВС Світловодського міськрайоного управління юстиції листом № 49827 від 07.12.2012 року заперечило проти задоволення клопотання керуючого санацією, оскільки дії державного виконавця відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження", тому відсутні правові підстави для скасування арешту майна боржника.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 листом № 10/01-16 від 19.11.2012 року надала пояснення з приводу органів, які уповноважені вчиняти нотаріальні дії та виконувати функції реєстратора.

Дослідивши вказані обставини господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення в даний час зазначеного клопотання керуючого санацією, арбітражного керуючого Ткаченко Н.В. виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

В даний час залишилося невирішеним питання щодо заміни кредитора у зобов'язанні (на підставі договору про відступлення права вимоги, за кредитним договором від 22 липня 2011 р., укладеного ПАТ "ВТБ БАНК" з ТОВ "АЛЬФА СОЛАР"), не дивлячись на ту обставину, що статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Пунктом 3.1.2.1 плану санації боржника передбачено порядок погашення заборгованості 1 черги. Заборгованість планується погашати частинами:

- за період червень - грудень 2012 року за рахунок отриманих коштів від реалізації готової продукції;

- за період січень - червень 2013 року частково за рахунок продажу частини майна ТОВ "Сілікон", яке не використовується у виробничій діяльності підприємства і може бути реалізоване, за рахунок продажу цінних паперів.

У разі реалізації майна, останнє підлягатиме експертній оцінці з залученням незалежних експертів та буде реалізоване з дотриманням всіх вимог чинного законодавства України.

Заборгованість планується погашати відповідно до графіку погашення заборгованості наведеного в таблиці № 3.2, яка є невід'ємною частиною плану санації.

При цьому планом санації не передбачена можливість, право керуючого санацією без погодження з заставним кредитором вирішувати питання про скасування арешту на майно боржника та інших обмежень дій боржника щодо розпорядження його майном.

Документальні докази експертної оцінки з залученням незалежних експертів майна боржника керуючим санацією, арбітражним керуючим Ткаченко Н.В не надано.

Станом на даний час будь-які зміни, в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до плану санації в не вносились (не розроблялися), відповідно, зборами кредиторів не схвалювались, кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово не погоджували такі зміни до плану санації боржника.

Тому подання керуючим санацією, арбітражним керуючим Ткаченко Н.В. зазначеного клопотання є передчасним.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 ГПК господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання № 53 від 05.11.2012 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Ткаченко Н.В. відмовити.

2. Зобов'язати керуючого санацією, арбітражного керуючого Ткаченко Т.В., при наявності правових підстав, внести до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України та при необхідності вирішити питання щодо внесення змін до плану санації боржника в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 22.04.2010 року), ТОВ "Альфа Солар" (1. 95034, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, проспект Перемоги, буд. 109А; 2. Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Сергєєва-Ценського/Турецька, буд. 12/4), ПАТ ВТБ Банк (01601, м. Київ, вул. Воровського, б. 24), ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13 А), приватному нотаріусу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), боржнику, керуючому санацією - арбітражному керуючому Ткаченко Н.В., представнику трудового колективу боржника гр. Авдєєвій В.І. (за адресою: 27500, вул. Приморська, 38, м. Світловодськ Кіровоградської області).

Суддя Н.М. Коваленко