ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-5/14614-2012 12.12.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Матріс М»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті»
про визнання договорів недійсними та повернення майна
Суддя Ломака В.С.
Представники сторін:
від позивача: Круглов С.С. - ліквідатор;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Бойко Г.О. за довіреністю б/н від 08.10.2012 р.
В судовому засіданні був присутній вільний слухач Козлова Д.Д.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест»(далі -позивач, ТОВ «Реле-Інвест») в особі ліквідатора Круглова Сергія Сергійовича, призначеного постановою господарського суду міста Києва від 21.09.2011 р. у справі про банкрутство позивача № 44/246-б) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Матріс М»(відповідач-1, ТОВ «Матріс М») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті»(відповідач-2, далі -ТОВ «Гарден Сіті») про визнання договорів недійсними та повернення майна.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором позивача було встановлено, що раніше позивачу на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії КВ № 137011 від 06.11.2006 р. належала земельна ділянка, розташована в м. Києві по вул. Горького, 52-54, Голосіївський район, площею 4, 0420 га, кадастровий номер 8 000 000 000:79:013:0005, цільове призначення: будівництво комплексу у складі житлових будинків, оздоровчо-розважальних та торговельно-офісних об'єктів з підземним паркінгом. Зазначена земельна ділянка була придбана у ТОВ Фірма «Т.М.М.»згідно з Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 28.07.2006 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2899, за ціною 61 080 155, 00 грн. Оскільки в подальшому така земельна ділянка була відчужена за оспорюваними договорами спочатку на користь відповідача-1 за ціною 35 000 000, 00 грн., який надалі відчужив її відповідачу-2, ліквідатор позивача вирішив звернутись до суду з даним позовом, так як вважає, що відчуження спірної земельної ділянки відбулось всупереч положенням п. 5.1. Статуту позивача, створеного з метою отримання прибутку, та в порушення приписів ст. ст. 3, 42, 79 ГК України, ст. ст. 84, 203, 215, 234 ЦК України, шляхом продажу її на 32 585 000,00 грн. нижчою від ринкової ціни, яка складає 67 585 000, 00 грн. згідно з Висновком про експертну грошову оцінку на дату 14.05.2010 р., складеного ТОВ «Українська експертна група»в особі оцінювача В.О. Антонова.
Разом із позовною заявою позивачем на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову , в якій він просить накласти арешт на належну відповідачу-2 земельну ділянку, розташовану в м. Києві по вул. Горького, 52-54, Голосіївський район, площею 4, 0420 га, кадастровий номер 8 000 000 000:79:013:0005, цільове призначення: будівництво комплексу у складі житлових будинків, оздоровчо-розважальних та торговельно-офісних об'єктів з підземним паркінгом.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-5/14614-2012 та призначено розгляд справи на 06.11.2012 р.
При цьому, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2012 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест»про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 5011-5/14614-2012 задоволено, накладено арешт на земельну ділянку, розташовану в м. Києві по вулиці Горького, 52-54, Голосіївський район, площею 4, 0420 га, кадастровий номер 8 000 000 000:79:013:0005, цільове призначення: будівництво комплексу у складі житлових будинків, оздоровчо-розважальних та торговельно-офісних об'єктів з підземним паркінгом, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті»(03022, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Сумська, будинок 3, код ЄДРПОУ 37165505).
За наслідками судового засідання, ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.11.2012 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.12.2012 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.12.2012 р.
При цьому, ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2012 р. задоволено заяву представника позивача про відмову від позову та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинено провадження у справі № 5011-5/14614-2012.
Приписами статті 68 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача. З цього питання у п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 р. зазначено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.
Враховуючи клопотання представників позивача та відповідача-2 про скасування заходів до забезпечення позову, які надійшли через відділ діловодства господасрького суду міста Києва 22.11.2012 р., 30.11.2012 р., 05.12.2012 р. та те, що потреба у вжитті заходів до забезпечення позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2012 р. у справі № 5011-5/14614-2012.
При цьому, стаття 7 Закону України «Про судовий збір», містить вичерпний перелік підстав повернення судового збору, проте, повернення судового збору у разі скасування вжитих заходів до забезпечення позову не передбачено.
Крім того, як вбачається з п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 р., не передбачено наслідків неподання доказів сплати судового збору за подачу заяви про вжиття заходів до забезпечення позову в установленому порядку і розмірі. Відтак господарський суд повинен розглянути зазначену заяву, а розподіл відповідних сум судового збору здійснити між сторонами за правилами статті 49 ГПК у залежності від результатів розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову. Про такий розподіл може бути зазначено в рішенні (постанові) господарського суду або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір за подачу заяви про вжиття заходів до забезпечення позову покладається на позивача.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2012 р. у справі № 5011-5/14614-2012 щодо накладення арешту на земельну ділянку, розташовану в м. Києві по вулиці Горького, 52-54, Голосіївський район, площею 4, 0420 га, кадастровий номер 8 000 000 000:79:013:0005, цільове призначення: будівництво комплексу у складі житлових будинків, оздоровчо-розважальних та торговельно-офісних об'єктів з підземним паркінгом, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті»(03022, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Сумська, будинок 3, код ЄДРПОУ 37165505).
2. Ухвалу про скасування заходів до забезпечення позову може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.С. Ломака
Судове рішення № 28005806, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-5/14614-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: