ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-69/6401-2012 30.11.12
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"
про видачу судового наказу на рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"
до Фізичної особи - підприємця Дагович Альбіни Вікторівни
про стягнення 6 153,41 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до Фізичної особи-підприємця Дагович Альбіни Вікторівни про стягнення 6 153,41 грн. прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 25.05.2012 року.
У судове засідання 25.05.2012 року представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 14.05.2012 року не виконали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2012 року розгляд заяви було відкладено на 01.06.2012 року.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.06.2012 року справу № 5011-69/6401-2012 передано для розгляду судді Дідиченко М.А., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду від 04.05.2012 року суддя Дідиченко М.А. прийняла справу № 5011-69/6401-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 19.06.2012 року.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 року справу № 5011-69/6401-2012 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з лікарняного.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 5011-69/6401-2012 до свого провадження.
Через відділ Господарського суду міста Києва від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" надійшла справа № 2303/12-5 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до Фізичної особи-підприємця Дагович Альбіни Вікторівни про стягнення 6 153,41 грн.
У судовому засіданні 19.06.2012 року представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.
Представник боржника в судове засідання 19.06.2012 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2012 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5 було задоволено та видано наказ від 19.06.2012 року на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до Фізичної особи-підприємця Дагович Альбіни Вікторівни про стягнення заборгованості з Дагович Альбіни Вікторівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" 5 895 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 27 коп. основного боргу, 206 (двісті шість) грн. 40 коп. пені, 11 (одинадцять) грн. 79 коп. інфляційних збитків, 39 (тридцять дев'ять) 95 коп. 3% річних, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. реєстраційного збору, 892 (вісімсот дев'яносто дві) грн. 27 коп. витрат по сплаті третейського збору.
Із ухвали Господарського суду міста Києва від 19.06.2012 року вбачається, що при винесені вищевказаної ухвали не було вирішено питання про розподіл господарських витрат. Відсутнє посилання на вирішення такого питання як в мотивувальній частині, так і в резолютивній частині ухвали.
Частиною 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали про розподіл господарських витрат.
Відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Отже, приймаючи до уваги те, що спір у даній справі виник з вини відповідача (на момент звернення заявника до суду існувало прострочене грошове зобов'язання, що порушувало право заявника), то у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Стягнути з Дагович Альбіни Вікторівни (79060, м. Львів, вул. Скрипника, буд. 17, кв. 1, ідентифікаційний код 1651016908) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 82-Г, код ЄДРПОУ 37150703) судовий збір у розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Суддя С.В. Стасюк
Судове рішення № 28005611, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-69/6401-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: