номер провадження справи 17/112/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.12.12 Справа № 5009/4539/12
м. Запоріжжя
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "Юнікон", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. О. Гончара, 28-А
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2
про стягнення 89 318,7 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву приватного акціонерного товариства "Юнікон" від 28.11.12 за вих. № 1491-УДиИ/Юро до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/4539/12. Присвоїти справі № 5009/4539/12 номер провадження 17/112/12.
2. Судове засідання призначити на _14.01.13 о/об _10_ год. _00_ хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу -оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог, у т.ч. вказати: чому позивач обґрунтовуючи позовну заяву посилається на видаткові накладні від 22.06.12 № ЮБл082 на суму 27428,40 грн. та від 22.06.12 № ЮБл084 на суму 60716,63 грн. та на рахунки-фактури від 22.06.12 № ЮБл082 та від 22.06.12 № ЮБл084, при цьому, до матеріалів позовної заяви додає зовсім інші видаткові накладні від 11.07.12 № ЮБл023 на суму 54 856,80 грн. та від 22.06.12 № ЮБл083 на суму 27 428,40 грн. та інші рафунки-фактури (від 22.06.12 № ЮБл083, від 11.07.12 № ЮБл023); письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пеню (окремо), 3% річних (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування -надати суду; довіреність від 30.12.11 № 19 на підписання Попову Є.С. від імені приватного акціонерного товариства "Юнікон" договору № 120425 від 20.06.12 чи від 20.08.12; договір поставки від 20.08.12 № 120425 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. специфікацію № 1 (додаток № 1 до договору); докази виконання вказаного договору сторонами, договір поставки від 20.06.12 № 120425 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. специфікацію № 1 (додаток № 1 до договору); докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. заявки на поставку товару від 20.06.12 № 2820/03 та від 02.07.12 № 2964/03; договір від 06.06.12 № 120368 на який є посилання в Акті № 1 від 22.06.12, який надано позивачем до матеріалів цієї позовної заяви; видаткові накладні додані до матеріалів позовної заяви від 11.07.12 № ЮБл023, від 22.06.12 № ЮБл083, від 22.06.12 № ЮБл082 та від 22.06.12 № ЮБл084; товарно-транспортні накладні від 11.07.12 та від 22.06.12 з додатками; довіреності на отримання товарно-майнових цінностей за вищевказаними накладними; акти приймання-передачі товару № 1 від 22.06.12 та № 2 від 11.07.12; рахунки-фактура від 22.06.12 № ЮБл083, від 11.07.12 № ЮБл023, від 22.06.12 № ЮБл082 та від 22.06.12 № ЮБл084 з доказами їх направлення та отримання відповідачем; документ на підтвердження якості товару; податкові накладні; претензію позивача від 07.11.12 № 1400-УДиИ/ЮрО з доказами її направлення позивачем відповідачу та отримання відповідачем; відповідь відповідача на вищевказану претензію позивача (за наявності); всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір поставки від 20.08.12 № 120425 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. специфікацію № 1 (додаток № 1 до договору); договір поставки від 20.06.12 № 120425 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. специфікацію № 1 (додаток № 1 до договору); докази виконання вказаних договорів сторонами, в т.ч. заявки на поставку товару від 20.06.12 № 2820/03 та від 02.07.12 № 2964/03; видаткові накладні додані до матеріалів позовної заяви від 11.07.12 № ЮБл023, від 22.06.12 № ЮБл083, від 22.06.12 № ЮБл082 та від 22.06.12 № ЮБл084; товарно-транспортні накладні від 11.07.12 та від 22.06.12 з додатками; довіреності на отримання товарно-майнових цінностей за вищевказаними накладними; акти приймання-передачі товару № 1 від 22.06.12 та № 2 від 11.07.12; рахунки-фактура від 22.06.12 № ЮБл083, від 11.07.12 № ЮБл023, від 22.06.12 № ЮБл082 та від 22.06.12 № ЮБл084; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; претензію позивача від 07.11.12 № 1400-УДиИ/ЮрО; відповідь відповідача на вищевказану претензію позивача з доказами її направлення та отримання останнім (за наявності); все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов'язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 28005415, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4539/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: