Ухвала суду № 28005355, 13.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. СПРАВА № 5004/16/12

за клопотанням ліквідатора Рабана Микити Тарасовича

про затвердження звіту ліквідатора

у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі, м. Ковель

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ковель

про визнання банкрутом

Суддя Войціховський В.А.

в судовому засіданні взяли участь:

Рабан М.Т. -ліквідатор

Плеханов О.М. -начальник відділу Філії "Волинське ГРУ" ПАТ КБ "ПриватБанк" (дов. №3206-О від 25.09.2012р.)

ВСТАНОВИВ: управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі звернулось до господарського суду із заявою про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Підставою для подання відповідної заяви до суду визначалась наявність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 станом на 30.12.2011р. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, пов'язаних із нею фінансових санкцій і пені в розмірі 74293,98 грн., неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання щодо погашення заборгованості впродовж тривалого терміну після настання встановленого строку для її сплати, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2012р. було порушено провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, будь-яких угод з цього приводу, розпорядження коштами тощо.

Постановою господарського суду від 23.01.2012р. підприємця ОСОБА_2 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ №580363 від 06.09.2011р.), зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання фізичної особи -підприємця банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також зобов'язано ліквідатора надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу, належні відомості про всіх кредиторів та формування ліквідаційної маси підприємця-банкрута.

16 травня 2012 року ліквідатором Рабаном М.Т. на адресу суду подавався проміжний звіт ліквідатора від 16.05.2012р. №ПЗЛ-03/12 з підтверджуючими його документами.

04 грудня 2012 року ліквідатором підприємця ОСОБА_2 Рабаном М.Т. за результатами своєї роботи було представлено суду для відповідного затвердження звіт про роботу ліквідатора від 03.12.2012р. №ЗЛ-03/12/12, а також документи у висвітлення вжитих в процесі ліквідаційної процедури заходів.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2012р. звіт ліквідатора було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор просить суд представлений ліквідаційний звіт затвердити, суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ліквідувати та припинити у зв'язку з цим провадження у справі. При цьому вказує, що підстави для висновків щодо фіктивного прихованого банкрутства підприємця чи доведення підприємця до банкрутства відсутні, засвідчує, що для проведення аналізу ліквідатором були використані всі можливі відповіді на запити, здійснені під час ліквідаційної процедури, для повного погашення грошових вимог кредиторів у банкрута відсутні майнові активи, що свідчить про неможливість відновлення платоспроможності підприємця ОСОБА_4

Ініціюючий кредитор - управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі у клопотанні від 13.12.2012р. №8672/09-22 просить суд здійснити судове засідання по розгляду звіту ліквідатора підприємця ОСОБА_2 за відсутності представника управління, засвідчує на відсутності заперечень щодо діяльності ліквідатора Рабана М.Т.

В судовому засіданні представник кредитора -ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" з приводу звіту ліквідатора не заперечив.

Кредитор -Ковельська об'єднана державна податкова інспекція в судове засідання повноважного представника не направила, пояснень з приводу звіту ліквідатора не подала.

Боржник -підприємець ОСОБА_2 в судове засідання особисто не з'явився, свого повноважного представника в засідання суду не направив, заяву ліквідатора щодо затвердження звіту не спростував, хоча про день, час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи і додатково долучені ліквідатором до останньої документи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 №355712 від 12.12.2005р., а також наданого на запит суду від 05.01.2012р. №12649645 Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Ковельської міської ради 12.12.2005р. з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 за адресою: 45000 Волинська область АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

На виконання постанови господарського суду від 23.01.2012р. ліквідатором підприємця ОСОБА_2 Рабаном М.Т. у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство вчинялись дії на виконання заходів ліквідаційної процедури. З метою інформування про виконані заходи ліквідатором подавався суду проміжний звіт про роботу від 16.05.2012р.

На виконання постанови господарського суду від 23.01.2012р. ліквідатором було надано суду ліквідаційний звіт від 03.12.2012р. у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_2

За результатами розгляду в судовому засіданні проміжного звіту про роботу ліквідатора від 16.05.2012р., а також ліквідаційного звіту від 03.12.2012р. судом було встановлено, що ліквідатором підприємця ОСОБА_2 Рабаном М.Т. у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство було здійснено заходи ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності-банкрута.

Оголошення про визнання підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковане в газеті "Голос України" №24 (5274) від 08.02.2012р.

Відповідний примірник газети (витяг) господарському суду із супровідним листом від 14.02.2012р. №1173/09 було надано суду ініціюючим кредитором.

У відповідності до положень ст.ст. 25, 48, 49 Закону про банкрутство з метою встановлення можливих активів банкрута ліквідатором (арбітражним керуючим) була проведена відповідна робота, а саме, надіслано ряд запитів в різноманітні інстанції, котрі листами-відповідями повідомили ліквідатора про наступне:

- згідно облікових даних ВРЕР з обслуговування м. Ковель, Ковельського, Турійського та Старовижівського районів підпорядкованого УМВС України у Волинській області за підприємцем ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані (відповідь №5/408 від 02.03.2012р. на запит №19-12 від 23.02.2012р.);

- згідно даних електронного Реєстру прав комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" за підприємцем ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно не зареєстровано (лист-відповідь №1982 від 03.03.2012р. на запит №18-12 від 23.02.2012р.);

- згідно даних Управління Держкомзему у м. Ковелі Волинської області земельних ділянок у власності підприємця-банкрута на території області не зареєстровано (відповідь №576 від 28.02.2012р. на запит №21-12 від 23.02.2012р.);

- на запит від 23.02.2012р. №15-12 до Інспекції державного технічного нагляду останньою було надано відповідь №55 від 24.02.2012р. паро те, що підприємець ОСОБА_2 державну реєстрацію сільськогосподарських машин не здійснював;

- на запити від 23.02.2012р. №№24-12, 17-12 територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Волинській області 03.03.2012р. було надано відповідь за №01-12/308 про те, що підприємцем ОСОБА_2 машини, механізми, обладнання, що підлягають реєстрації територіальними органами Держгірпромнагляду, в управлінні не реєструвались;

- з метою виявлення кредиторів, вимоги котрих забезпечені заставою, ліквідатором було отримано Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з Волинської філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, з котрого вбачалась наявність заборони відчуження земельної ділянки площею 0,75 га з цільовим призначенням для здійснення підприємницької діяльності, кадастровий №0725555100:01:003:0067, АДРЕСА_3, підстава заборони -договір іпотеки від 07.11.2009р., обтяжувач -ОСОБА_5. У зв'язку з цим ліквідатором було направлено листи на адреси підприємця-банкрута та ОСОБА_6, Управління Держкомзему у Турійському районі з вимогами передачі ліквідатору печатки боржника, документів, що підтверджують наявність кредиторської заборгованості та правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку (Державний акт на право власності на землю серії ЯД №325690, зареєстрований в книзі реєстрації Державних актів 29.09.2008р. за №010809200121.

Із отриманої від ОСОБА_6 та Турійського районного суду інформації ліквідатором було встановлено, що зазначена земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_2 і оформлена на нього, як на громадянина України, а не підприємця. Земельна ділянка згідно договору іпотеки реєстраційний №2441 від 07.11.2009р. була передана в заставу гр. ОСОБА_2 громадянину ОСОБА_6 в забезпечення договору позики, підписаного між ними. 08.08.2012р. Турійським районним судом було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Цим рішенням позовні вимоги було задоволено, рішення набрало законної сили 21.08.2012р.

- з метою виявлення кредиторів, згідно вимог котрих органами ДВС було відкрито виконавче провадження, ліквідатором було направлено запит до відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції, котре довідкою №9932/25 від 28.02.2012р. повідомило про те, що виконавчі провадження стосовно підприємця ОСОБА_2 відсутні.

Будь-яких інших майнових активів у підприємця ОСОБА_2 в цесі здійснення ліквідаційної процедури виявлено не було.

З моменту опублікування офіційним друкованим органом оголошення про банкрутство підприємця ОСОБА_2 із заявою про визнання грошових вимог до боржника звернулись такі кредитори, як:

- Ковельська об'єднана державна податкова інспекція на суму податкової заборгованості 81408,84 грн.;

- публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" на суму заборгованості 28748,14 грн. та 1113 грн. понесених судових витрат.

Заяви кредиторів були розглянуті ліквідатором, визнані останнім, а суми, визначені у них, увійшли до переліку кредиторських вимог.

Повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог було направлено ліквідатором Рабаном М.Т. на адреси перелічених вище кредиторів.

Судом встановлено, що вимоги кредиторів у визначеному розмірі задовольнити неможливо у зв'язку із відсутністю будь-якого майна та грошових коштів у підприємця ОСОБА_2

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного звіту після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію особи -банкрута, органам державної статистики, органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В процесі розгляду заяви ліквідатора, звітів про його роботу та обґрунтовуючих їх документів судом було встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Судом також встановлені відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 дебіторських заборгованостей, наявного у третіх осіб майна, котре б належало підприємцю-банкруту.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що за результатами ліквідаційної процедури у підприємця-банкрута не було виявлено майна, а також грошових коштів, за рахунок яких було б можливе погашення кредиторських вимог, суд прийшов до висновку, що вимоги кредиторів підприємця ОСОБА_2, а саме управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі, Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції та ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" слід вважати погашеними, зазначеного суб'єкта підприємницької діяльності-банкрута необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Представлений суду звіт ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) затвердити.

2. Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ліквідувати.

3. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) припинити.

5. Примірник ухвали суду для відома та виконання надіслати:

- управлінню Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі;

- Ковельській об'єднаній державній податковій інспекції;

- ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління";

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2;

- ліквідатору Рабану М.Т.;

- відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції;

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- державному реєстратору виконавчого комітету Ковельської міської ради;

- Головному управлінню статистики у Волинській області.

Суддя В. А. Войціховський