Ухвала суду № 28005245, 13.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 2/5005/17452/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мережна постанову та на рішенняДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 рокуу справі господарського судуДніпропетровської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Спорт"допублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мережпроскасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно із частиною 3 статті 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття, а отже, в даному випадку, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року набрала законної сили з 10.10.2012 року.

Касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року подана ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 05.11.2012 року (про що свідчить відбиток штампу апеляційного суду на першому аркуші касаційної скарги), тобто після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, скарга підлягає поверненню, якщо її подано після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч.1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року у справі № 2/5005/17452/2011 повернути скаржнику.

Повернути публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (код ЄДРПОУ 00130777) з державного бюджету 751,10 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №129973 від 25.10.2012 року.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М. Нєсвєтова