Court ruling № 28005245, 13.12.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
13.12.2012
Case No.
2/5005/17452/2011
Document №
28005245
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 2/5005/17452/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мережна постанову та на рішенняДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 рокуу справі господарського судуДніпропетровської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Спорт"допублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мережпроскасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно із частиною 3 статті 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття, а отже, в даному випадку, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року набрала законної сили з 10.10.2012 року.

Касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року подана ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 05.11.2012 року (про що свідчить відбиток штампу апеляційного суду на першому аркуші касаційної скарги), тобто після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, скарга підлягає поверненню, якщо її подано після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч.1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року у справі № 2/5005/17452/2011 повернути скаржнику.

Повернути публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (код ЄДРПОУ 00130777) з державного бюджету 751,10 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №129973 від 25.10.2012 року.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М. Нєсвєтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28005245 ?

Документ № 28005245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28005245 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28005245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28005245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28005245, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 28005245, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28005245 refers to case No. 2/5005/17452/2011

This decision relates to case No. 2/5005/17452/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28005237
Next document : 28005249